标题：请问，有一款6.5英寸喇叭我减去折环，弹拨一半后实测MMD=19.9克，加上胶水1.3克共加载21.2克 ，用DASS测试后MMS=19.5克 ，竟然跟加载30克时只相差0.2克 ，且MMS小于加载重量 MMD，请问是怎么回事？
请问，有一款6.5英寸喇叭我减去折环，弹拨一半后实测MMD=19.9克，加上胶水1.3克共加载21.2克 ，用DASS测试后MMS=19.5克 ，竟然跟加载30克时只相差0.2克 ，且MMS小于加载重量 MMD，请问是怎么回事？
请问，有一款6.5英寸喇叭我减去折环，弹拨一半后实测MMD=19.9克，加上胶水1.3克共加载21.2克 ，用DASS测试后MMS=19.5克 ，竟然跟加载30克时只相差0.2克 ，且MMS小于加载重量 MMD，请问是怎么回事？
减去折环，弹拨一半后实测MMD=19.9克，
我想请问一下楼主,这个喇叭你现在一定是被你解体了吧?
如果你测的那个喇叭现在还在那我就没话说了,要是解体了那就有点怪了,我也这样试过,和秤出来的相差在0.3克左右,可能那就是MMR.
没有，那个喇叭现在还在。第一次我加载30克算出MMS=19。7克，我觉得不对。
第二次，我找到那个喇叭同样的材料，把弹拨，折环减去一半后称19。9克，再加1。3克胶水，合计21。2克，再加载21。2克橡皮泥称得MMS=19。5克，还是不对。不知道是怎么回事。
没有，那个喇叭现在还在。第一次我加载30克算出MMS=19。7克，我觉得不对。
第二次，我找到那个喇叭同样的材料，把弹拨，折环减去一半后称19。9克，再加1。3克胶水，合计21。2克，再加载21。2克橡皮泥称得MMS=19。5克，还是不对。不知道是怎么回事。
我原来试过，两个质量是一样的，你要是想做试验就应该把你测的那个喇叭解体来测，这样胶水也在上面，可以直接秤的到。
还有，你减去边和弹波的一半一定要剪准。
另外，对于“减去边和弹波的一半”现在还有争议，要按你喇叭边的形状和振动情况来看，是1/3还是1/2或是之间的一个数。
没有，那个喇叭现在还在。第一次我加载30克算出MMS=19。7克，我觉得不对。
第二次，我找到那个喇叭同样的材料，把弹拨，折环减去一半后称19。9克，再加1。3克胶水，合计21。2克，再加载21。2克橡皮泥称得MMS=19。5克，还是不对。不知道是怎么回事。
我原来试过，两个质量是一样的，你要是想做试验就应该把你测的那个喇叭解体来测，这样胶水也在上面，可以直接秤的到。
还有，你减去边和弹波的一半一定要剪准。
另外，对于“减去边和弹波的一半”现在还有争议，要按你喇叭边的形状和振动情况来看，是1/3还是1/2或是之间的一个数。
希望大侠解惑
测量或验证能有此精度已经不错了！
附加重量在一定范围内对测量没有影响，这很正常，没有必要跟Mms相等。你完全可以用10g 30g等做附重，只要两次曲线的阻抗峰能拉开且第二次（加附重后的）的峰没有显著降低就行（个人建议附重越轻越好），太重的附重会改变扬声器本身的工作状态。
1/3的说法是指留1/3,称重值会略小。
偶像!
测量或验证能有此精度已经不错了！
附加重量在一定范围内对测量没有影响，这很正常，没有必要跟Mms相等。你完全可以用10g 30g等做附重，只要两次曲线的阻抗峰能拉开且第二次（加附重后的）的峰没有显著降低就行（个人建议附重越轻越好），太重的附重会改变扬声器本身的工作状态。
再说一次加重质量选取的问题。
MLSSA测量参数的时候，有要求加重后的F0必须改变20%以上才能计算T/S参数。也就是至少为0.8F0。
最近用LMS配合恒压法测量，出来的Mmd跟称的相差很小，大概在2%左右。
学习了
学习了