Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
音箱的吸声材料问题请教
对于密闭箱,无疑是要大量使用吸声材料的。
对于倒相箱,我们都知道吸声材料也是需要的,也是有明显的好效果的。但是要适当,过多的吸声材料往往是不好的做法。
所以,在倒相箱里,往往只是在音箱的背板处有一些吸声材料就可以达到很好的效果的。
请教的问题是:
1、吸声材料用多了和用少了,在听感方面有什么不同?
2、同样,在一些可以测试到的技术指标方面(如频响曲线、群延迟等等)有什么不同?
3、如何在实际的调试里掌握吸声材料的使用?
也许这个问题早就有人说过,但论坛没有检索功能,只好再次说了。
谢谢各位了!
学习中。
呵呵,还“黑心棉”了,是指那些回收的棉的混合物吧?
如果做成棉毡的形式,还是可以用的嘛。这里只是工业产品,再生棉也是可以的。
这样的吸声材料,对中低频的效果还是好的。而音箱里的驻波也是在这个频段较多的。
不知道是吗?
我看一些音箱------包括一些著名的大公司的音箱里面只是放一点点和鱼缸过滤棉那样的松松的纤维材料,还真的不知道这有什么用的。
曾经和一个老总说过,他说“聊胜于无”!
欢迎探讨!
专辑兄所说的“黑心棉”,应该是 黑灰色的杂棉吧!
这种材质对中低频的效果的确还是不错的。
1、吸声材料用多了和用少了,在听感方面有什么不同?
- 加吸音棉对中低频有效, 对高频段效果不明显, 主要是滤去一些反射音, 听起来比较干净, 不那么混了, 但如果加太多, 低频会被吸收太多, 声音听起来无力,不丰满, 影响灵敏度和倒相管输出.
2、同样,在一些可以测试到的技术指标方面(如频响曲线、群延迟等等)有什么不同?
- 因为低频被吸收的缘故, 频响曲线低频处会往下掉一点, SPL低了. 对倒相管群延迟,相位肯定有影响, 不过这个比较复杂, 一般不去考虑. 另外实际的吸音棉并非只是一个纯声阻, 所以加入后还会带来一些寄生效应, 这些因为比较复杂也通常不考虑.
3、如何在实际的调试里掌握吸声材料的使用?
- 看情况, 如果设计闭箱一般最好箱体内全部填满, 这样箱体声波速度变慢, 相当于容积加大了.但倒相箱的话, 不能填太满, 一般填1/3-1/2,对倒相箱是一个比较理想的设计.
吸音棉另一个主要功能是精确调整箱体容积, 如果由于设计容积,单体参数差异,最终装配的原因导致最后箱体偏小了,这是就要加吸音棉来调整. 具体加多少可以精确计算,需要预先知道设计功率, 吸声系数, 箱内表面积等参数. 吸音棉的选材也很重要,吸声系数太差的, 只敷薄薄一层的, 没有什么作用, 像毛毡那种的, 也不是太理想. 如果不会计算的, 一般就实际调试中一点点加, 直到效果满意为止, 即主观听感上低频声音既不太干,又不太混浊的那一个点.
1、吸声材料用多了和用少了,在听感方面有什么不同?
- 加吸音棉对中低频有效, 对高频段效果不明显, 主要是滤去一些反射音, 听起来比较干净, 不那么混了, 但如果加太多, 低频会被吸收太多, 声音听起来无力,不丰满, 影响灵敏度和倒相管输出.
2、同样,在一些可以测试到的技术指标方面(如频响曲线、群延迟等等)有什么不同?
- 因为低频被吸收的缘故, 频响曲线低频处会往下掉一点, SPL低了. 对倒相管群延迟,相位肯定有影响, 不过这个比较复杂, 一般不去考虑. 另外实际的吸音棉并非只是一个纯声阻, 所以加入后还会带来一些寄生效应, 这些因为比较复杂也通常不考虑.
谢谢囯明兄的关注,而且还是具体的!
还请老兄今后多发这样的贴了!
不过,问一下:
1、吸声材料,一般就是纤维性或多孔性的吸音棉,对低频的吸声系数是比高频的时候小很多的。为什么说“对中低频有效”。是不是你说的“中低频”指160Hz以上那一段?如果是,就对。但是音箱里需要吸收的还有一个低频段的声波,而且往往更难处理的。
2、加了吸声材料后,群延迟、相位会有一个改善。好像这也不复杂的,采用一些常见的电声测试系统,如CLIO,可以很容易得到这个群延迟的结果。有的时候,甚至可以采用群延迟这个指标来调试音箱的吸声材料的使用的。
好像现在的一些人,是采用群延迟、相位曲线和频响曲线等可以容易得到的硬指标来调整音箱的吸声材料的,这就是对一些“神秘论”者的一个很好的答复。
当然,具体的实施还是挺麻烦的,也不是一些人说的那样轻而易举的吧?
谢谢了。