标题：NXT平板电力声等效回路

1楼

db 发表于：2006-10-22 9:23:18

这个见的不多，会是什么样的呢？

2楼

音响初哥 发表于：2006-10-22 17:06:26

有趣，驱动部分是一样的，但振动部分就比较麻烦了，是分部参数系统，等效线路分析对集中参数系统比较方便，分布参数似乎不太好整！

3楼

db 发表于：2006-10-24 19:01:28

我也觉得好玩，振动部分如何等效，是否是NXT之痛。

有人分析过吗？

4楼

谁是谁 发表于：2006-10-28 1:53:21

分布参数的等效线路有人做过,我记得我手上有篇论文的,不知道放哪去了,找到再贴上来和大家共享!!

DB提出了个好问题,赞!!!!

5楼

sakais 发表于：2006-11-10 22:22:56

NXT平板的分割運動很明顯

6楼

音响初哥 发表于：2006-11-12 2:05:01

NXT现在的技术名称是DML,摆明了是做分布参数扬声器的!

1)激励位置

2)板材力学参量

7楼

db 发表于：2006-11-12 8:50:00

在某一频率以下就还有必要用分布参数来精确吗?

NXT会承认是分布参数吗?

其宣称弯曲振动,各点都在作无规的振动声幅射,如此出来平面声场,无指向性,无极性,这正是大家所期盼的!

这种弯曲除了刚性变成柔性变形,才会是彻底相称的.

画力学回路不难吧.电力变量器不知道要用多少个啊.

[此贴子已经被作者于2006-11-12 08:50:42编辑过]

8楼

音响初哥 发表于：2006-11-12 16:32:50

在第一阶本征频率以下，一定是集中参数的！

有一段时间仔细翻看了ＮＸＴ的专利说明书（一百多项），ＮＸＴ并不排斥活塞辐射，遗憾的是其结构特征使活塞辐射失真很大．

9楼

寒山发表于：2006-11-12 17:17:24

以下是引用db在2006-11-12 08:50:00的发言：

画力学回路不难吧.电力变量器不知道要用多少个啊.

电－力变量器似乎只用一个就可以了吧（假如只用一个驱动器的话）？

音圈处的应力集中如何处理呢？

10楼

钟灵发表于：2009-4-27 16:34:56

DB用ANSYS分析看看.

共10 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]