标题：关于开口箱相位问题的一个"新"说法

                                 关于开口箱相位问题的一个“新”说法

下面是“如何读懂音箱的频响曲线图”文章中的一段：

“在过去很长一段时间里，开口箱（如倒相箱）一直被认为是增强低音的设计，传统的消音室测试数据也证明这一点。但是在真实的房间里，基于MLS的测试方法却表明开口箱的设计并没有增强低音。恰恰相反，（就像图9显示的那样），低音输出与倒相口的输出是反相的。其它类型的开口箱，如迷宫式以及与之类似的传输线、背加载式号角箱、TQWT(1/4波长锲型谐振腔式)等等，情况也大致如此。

但开口箱确实让人感觉低音有增强了，对此合理的解释是开口箱实际上是增加了低音单元的功率承载能力，同时展宽了低音的频响。前者使我们感觉低音的量感增加了，后者使我们感觉低频的下潜似乎更深了。”

大致的意思是说从倒相管等开口出来的声波和扬声器单元的声波的相位是相反的。

这和以前看到的结论，好像不一样了。

消声室和一般房间的测试结果会有如此巨大的差别吗？

在下看了，晕了。

在扬声器箱体板块，也对此相关的问题提出一个疑问了。

请各位指点了，是不是这样？

特定频率（低频段）跟扬声器背面声波的相位相反

是此意吗？

应该是指和扬声器单元正面发出的声波的相位相反。

我也是希望有更严谨、科学的说法来“以正视听”的。

后面的话，可能不是要点。

要点是相位到底是不是这样？？

相位问题可是一个不能够随便说的了，也没有严谨与否，只有对和错。

正面发声的倒相管里的低频段声波应该是和喇叭振膜背面声波相位相反

在相位测试中，正负180度的相位，实际上一样的，你可以画图模拟看。

请进一步阐释，好吗？

好像不是这样的。

意思可能是相位测试中+180°等同于-180°，这个没啥问题，不过似乎与主题关系不大。。

这个比较深奥咯。

如果有高人来画龙点睛的说说，可能就不深奥了。

相位问题本来就是一个重要而且基本的东西，声学楼里的科班出身的或虽然不是这个出身但已经修得真经的是会懂的。

我是感到文章里的说法和另一些有矛盾，家底又薄，晕了......

所以会作为一个问题提出来。

好像是有一点眉目了，但就是差一个更准确的解释。

请各位继续关注了，谢谢！