共15 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：ERB((听觉声学中的一个词)是什么?
1楼
一个老兵 发表于：2008-2-3 2:59:20如题.
ERB是缩写,英文中的原文是
Equivelent rectangular bandwidth.
直译的话就是
等效矩形带宽.
应该样理解呢?
大家来讨论吧.
书上是讲
MOORE和GLASBERG
在美国声学年会会志JASA的1983年九月分上有一篇经典的论文.
感到近段时间有了一些研究生到这儿来浏览了,
提出这一议题.
这个问题涉及人的听觉特性,当然重要.
要问我详情,我不知道,大家一道讨论吧.
ERB是缩写,英文中的原文是
Equivelent rectangular bandwidth.
直译的话就是
等效矩形带宽.
应该样理解呢?
大家来讨论吧.
书上是讲
MOORE和GLASBERG
在美国声学年会会志JASA的1983年九月分上有一篇经典的论文.
感到近段时间有了一些研究生到这儿来浏览了,
提出这一议题.
这个问题涉及人的听觉特性,当然重要.
要问我详情,我不知道,大家一道讨论吧.
2楼
一个老兵 发表于：2008-2-3 3:01:43帖两页书试试.
此主题相关图片如下：p28.jpg
此主题相关图片如下：p29.jpg
3楼
一个老兵 发表于：2008-2-3 3:28:34以上页面引自一本书.
书名:
Handbook for Sound Engineers.
2005版
Glen M.Ballou主编,
27个作者参加编写.
4楼
yifanu2 发表于：2008-3-3 12:28:43《Handbook for Sound Engineers》.这本书在国内能买到吗？如果买不到，有什么途径可以从国外买到？
5楼
Acoustics 发表于：2008-3-3 12:35:51ed2k://|file|Handbook-for-sound-engineers.pdf|265251360|56A6E67BD5C9DB5FFC0C770B42D6421A|/
可以下载!
6楼
henley_z 发表于：2008-3-3 15:14:25下不了啊
7楼
水仙 发表于：2008-3-3 22:24:51ed2k://|file|(ebook%20-%20physics)%20-%20handbook%20for%20sound%20engineers.pdf|102936126|15C223620529D55C804A744032921B82|/
8楼
aleoky 发表于：2008-3-5 13:00:37电驴下载!
9楼
chdphilips 发表于：2008-4-8 21:53:15有又学习的好东西了'
10楼
一个老兵 发表于：2008-4-9 2:00:04需要诸位注意的是本楼本室里曾经有个关于平滑的帖子,
在多少宽的带宽里作平滑是合理的呢?
为什么我要讲在1千多HZ以下,1/3倍频程的平滑是可接受的,
而在1千多HZ以上就应该至少用1/6倍频程的平滑了呢?
在多少宽的带宽里作平滑是合理的呢?
为什么我要讲在1千多HZ以下,1/3倍频程的平滑是可接受的,
而在1千多HZ以上就应该至少用1/6倍频程的平滑了呢?
11楼
一个老兵 发表于：2008-4-9 2:06:12保守些讲,
在1.5千HZ以上的频率域上,
某种电声器件的频率峰和谷的宽需要小到多少呢?
就是人耳(平均地讲)就分辨不了呢呐?
仔细研读本段的引文能不能得到启发呢?
在1.5千HZ以上的频率域上,
某种电声器件的频率峰和谷的宽需要小到多少呢?
就是人耳(平均地讲)就分辨不了呢呐?
仔细研读本段的引文能不能得到启发呢?
12楼
一个老兵 发表于：2008-4-9 2:12:33正确而全面的解答可能需要充分的实验和测试,
那就有请研究生们去深入了.
这件工作有没有实际意义呢?
请诸位想一想.
当然在平均听觉特性之上会有一些分辨率较高的耳朵的啊.
深入研究还会发现更多的问题吧.
那就有请研究生们去深入了.
这件工作有没有实际意义呢?
请诸位想一想.
当然在平均听觉特性之上会有一些分辨率较高的耳朵的啊.
深入研究还会发现更多的问题吧.
13楼
盛开怒放 发表于：2008-4-10 11:27:46这个有得搞头。但是没有实验等于零。等哪一个国基资助吧
14楼
windlfr 发表于：2009-5-7 17:20:13学习了！多谢楼主。
共15 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]