看来我要用较多的话来和你交流了。
1.老款450低音是泡沫折环设计,目的也是为了低频的厚度和下潜和柔顺性,但不可避免的泡沫折环(含美泡,韩泡)的使用寿命都不长,一般温度湿度适宜使用合理保养合理条件下,可持续寿命4-5年甚至更长时间,而在k场用途,绝大多数是1年2年时间就要换了,有些甚至不到1年就要换喇叭,原因就是泡沫折环老化或是破损或是音圈烧毁。。。
你的定位是我要恢复老款450,才说了这些话。老款450不像你说的那么弱不禁风,正像你说的,事实摆在那里,不必多说。可是你并没有明白我说的含义,我说450的回来并不真是那个450原封不动的回来,那老板说的很清楚,要的是替代品,甚至没有牌子都可以,所以并没有限定是原来的设计,也没有限定不能用专业箱,更没有限定什么折环。要的是那种感觉,能与450抗衡的感觉。
2.关于天朗,是说大的声压级和优质的听觉效果并不矛盾,这一点我想已经说得够清楚了,怎么还说跑题,莫名其妙。
3.量贩的场合不是低档,恰恰相反,追求效果的大多是量贩。比如:北京这里的钱柜、麦乐迪等等都是量贩,倒比那些用小姐来赚钱的夜总会更追求品质。
4.专业箱也能下潜并柔和,你看问题太绝对了。
5.鉴于卡包音箱的纸盆高音单元容易烧的原因,几年前帮朋友做成第一款34或是44芯驱动器带号角+双10“卡包单元,做成卡包音箱。。。
你做的什么情况我不好评论,因为我没见过。可是BMB的850开始就是双低音加号角方式,已经证明难以被客户接受。双低音的音箱有先天不足,具体就不分析了,这种方式没有几个能做成功的,国外都如此,国内就应加个更字。
6.你说的JBL我用过,和BMB不是一个风格,也不是我这帖子要评论的,不说为好。
7.重申一遍,我要的是450的感觉(是客户的要求),枝节问题别去扯了。你不用说服我改变观念的话,满足客户要求是第一的,适应市场,就是适者生存。只是说说你有没有能力做到就OK了,这就如同考试,题目做不上来就要求修改考题,不是很无聊吗?