主题：请高手来帮改个喇叭。。。

6.5“低音

磁铁90*40*15T  
上下板厚5.0T
VC＝30.5


目标值：
Fo＝40~45
Vas=7.5~9 Liter
Qts=0.43~0.46
以下参考：
Cms=600~650 uM/N
Mms=23~24 g
BL=7.8 *****

试做结果如下
* Method= 双曲线 - Delta Mass
Domain= FreeAir
Model= TSL
Revc=    3.200  Ohm
Fo=   45.871  Hz
Sd=   12.469K mm?
Krm=    2.304m Ohm
Erm=    0.838
Kxm=   25.528m H
Exm=    0.625
Vas=   10.804  Ltr
Cms=  489.388u M/N
Mmd=   23.798  g
Mms=   24.599  g
BL=    6.575  T稭
Qms=    4.805
Qes=    0.525
Qts=    0.473
No=     0.192 %
SPLo=   84.855  dB
* End

做了很多次，还是不行，我这个磁路可能有问题。完全达不到FINMOTOR 计算的值。
谁能告诉我怎么改改。。。。（因为单价问题磁铁是不能加大了）

6.5"的喇叭Sd=12.469k,好像很少见（跟6"差不多）

回楼上
我这个是重低音用，客户要求测试时振动面积 只算折环的1/3

把VC卷宽改小

对,这个见效块.还有,你的间隙看能改不?FO还要降点才能达到要求.

将LZ的设计数据代入自己的算法中, 得出现有样品最后的灵敏度SPL值84.94dB, 与LZ的LMS测算值基本一致

此主题相关图片如下：e01.jpg


假设所开发6吋半重低音设计功率60W,所用0.27mm线,30.5mm口径,四层线设计,音圈计算结果如下

此主题相关图片如下：ee02.jpg


检查磁路设计,90X40X15磁体,上下夹板各5mm, 假设材料为常规Y30, 发现最后磁隙中磁感应强度只有
6169高斯,明显偏低. 原因是T-铁底板磁饱和

此主题相关图片如下：ee03.jpg


将T-铁底板厚度由5mm改为6mm,华司厚度保持不变,解得磁隙磁感应强度为7403高斯(改动部分见紫色线高亮标出)
7403/6169=1.2, 虽然底板仍然磁饱和, 但是B值是原来的1.2倍,明显提高不少. 如是, 改动后BL值可提升近1.2倍,
新的BL=1.2X6.575=7.89, 即可达到理论设计值

此主题相关图片如下：ee04.jpg


结论: 样品未达到设计值的症结原因是T-铁底座厚度偏薄,通常设计者会受到"上下夹板厚度应该相等"这一先入为主的
概念影响, 应该予以避免. 本案例中, 将下夹板厚度增加到6mm可满足设计要求,实际发现最佳厚度是6.5mm,在此厚度
时磁饱和现象解除,B值可达8020高斯. 此外, 改短VC卷巾宽度可通过降低VC质量达到提升SPL值目的, 但效果不明显,
而且与重低音设计目的相违背,功率耐受也降低.若增加音圈线径,如改为0.29mm,则VC质量增加,BL值可略微提高但作用
极为有限, 最后SPL反要降低. 磁间隙的宽度对B值影响也较大, 若增大一点B值会下降不少,如果可能,尽量将磁间隙设计得
小些.Peter Lason的Finemotor看起来并不十分好用, 这样的东西如果是垃圾还是扔掉比较好, 还不如我自己开发的程序
算得准.

国明大师的程序能不能发我用用啊？
hongjin1981@163.com
谢谢！

国明大师的程序能不能发我用用啊？
zyy19850719@163.com
谢谢！

 这是以前做的EXCEL计算表, 现在看来某些算法不够理想, 我自己还不太满意, 还在改进之中. 三周年聚会后可给有需要的人试用

国名的软件真令人羡慕！