主题：箱体体积不够时，选用什么样的音箱结构更好？

有的时候，音箱的箱体的体积按照传统的设计方法看是不够甚至是严重不够的。

例如在一些小型的蓝牙音箱和汽车的超薄低音炮音箱里，就可能出现箱体的体积“不够”的问题。

 

问题请教：在一个箱体的体积被限定的情况下，如果箱体的体积明显不够或严重不够的话，音箱是采用倒相箱（含无源辐射器音箱）还是密闭箱更好？

一个典型的例子是：一个8~10吋的扬声器单元，被要求在一个只有35*25*7cm（净体积约5升）的低音炮里工作。

 

 

求指教了！

传输线箱结构

请问楼上：采用传输线式音箱结构，箱体的体积可以更小吗？

    好像沈教授等人写的那本书里，有一个关于多媒体小音箱是采用倒相箱还是密闭箱好的文字。大意是体积不够了，采用密闭箱的实际效果要好些。（手头刚好找不到这本书，不知道是不是记错了？）

    如果是这样的话，是不是可以推论到比较大的音箱呢？

 

    请教了！

用封闭式好，如果可以，考虑下被动辐射结构.

楼上说的是，现在很多小型的音箱是采用密闭箱结构和被动盆的。

 

但，采用这些方法的效果就会很好吗？

谢谢指点！

5升容积，太勉强了。

 5L?  估计刚好装下这个8-10寸的喇叭

如果选用的单元口径已定的情况下,尽量的选用VAS小的单元吧.

楼主一应该是要做超薄汽车低音炮吧，建议闭箱。

迷宫式？

为什么不从SPK上入手呢

5L容积有点勉强，闭箱可能更适合，喇叭采用高顺性的。

采用辐射器的设计方法。或用大质量的震动系统，高顺性，低电Q值的做法。像汽车座椅下有源炮做法。