主题：怎样在结构设计上改善高频分割运动现象

还是要用有限元法.

FINECONE就是用的有限元法,不过是有前提的,

那就是振膜是轴对称的数学模型,

材料的选择和结构的改变是有限的.

即便如此,已是很大的进步.

想问一下"我在想"

你在用FINECONE时,感到它的使用情况如何?

软件模拟与实际产品的测量的对比如何?

为了尽量减小偏差,做了哪些工作呢?

答DAAS:

早在八十年代初,就有了你所讲的问题.

怎么办?

就是用逐步逼近法,在本单位搞出一套适用的材料数据库.

具体讲,就是拿一个已经成型的单元来做原型.

测得它的频率响应曲线,然后用FINECONE来做模拟,输入的材料参数自然取自它的数据库,获得模拟出来的频率响应曲线,将其与实际测得的频率响应曲线比较,然后再回到FINECONE,修改材料参数,再次做模拟,.....

别忘了在FINECONE是要加MLSSA的单元的阻抗曲线的修正的.

我在这儿作的建议並不是第一次.

第一次是给中科院声学所和天津真美的纸盆设计软件(有限元法)的课题组作的建议.结果是成功的.诸位中有缘分的可以向真美的关工和胡工打听啊.

客观地讲,FINECONE还是要比那个八十年代搞出的成果好.

最后一句,软件只不过是一种工具.

另外,使用工具还是有技巧的.

另外,不对基础理论有所了解,使好它们也难.

DAAS啊,当年我参于(立项和申请经费以及前期调研)了两个计算机技术在扬声器上的课题,最后因调出单位未排入受奖名单中.他们给我的安慰奖是主持和参于项目评审工作.

这次在网上建言,不知会不会对哪位的工作起到作用?

要是拿到了什么,可不可以告诉一声,让我们老兵们开一开心?

老实说,有限元法的文章是有得做的.

但是,只要老是低价位竞争,FINECONE也没什么用的啦.

这儿是声学楼论坛,请遵从规则,提出警告!

对不起,我没有研究到这个深度,试用FINECONE是四年前的事.

请了解的网友们说说看.

OK.引用FINECONE的一段.

These parameters are the well-known Thiele/Small electrical parameters.

1. Re (ohms). Note this can be set to Zmin (minimum impedance over Fs) to better simulate the actual impedance and thereby the actual SPL level.
2. The standard model has two inductors. Le1 (mH) is a serial inductor.
3. Le2 (mH) is the second serial inductor, which is paralleled by a resistor (Rp).
4. Rp (ohms) is the parallel resistor over Le2.
5. Bl is the force factor of the driver motor.
6. The advanced setting is for importing a measured impedance curve. Must be in Bode Plot format (*.txt file) as done by MLSSA Export command. The input voltage is also set here. 2.83V rms is default.

正对问题的回答,译出来:

6.改进的设定是为了输入一个测得的阻抗曲线.该曲线必须是波德图格式(*.txt文件),如MLSSA输出指令所作的那样.输入电压也在这儿设定. 2.83V均方根值是缺省值.

MLSSA的一段:

可以这样说,是对等的,但符号的用法(大小写和脚标等)有差别.

唉.马虎不是我们的专利啊.