降低Q值 - 各类扬声器设计室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 各类扬声器设计室 → 降低Q值

共有25715人关注过本帖树形打印复制链接主题：降低Q值

高山流水

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：140 积分：3033 威望：0 精华：0 注册：2006-7-3 9:48:28

降低Q值

Post By：2006-11-19 15:59:21 [显示全部帖子]

2.75寸扬声器,Q值:0.22 FO:65 音压85dB,请大家给个方案要得不罗?

我试做的如下: VC:20.4*0.21*3.6 布边+纸体,重0.4G,弹波1.2/50G,外径60 磁石:65*32*15 Y30

参数:Qts:0.3 Cms1.348mM/N FO:69, BL:4.195

请问现在除了将改磁石外还有什么办？成本不能太高，呵呵

[此贴子已经被作者于2006-11-19 15:59:57编辑过]

没有最好,只有更好,!

高山流水

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：140 积分：3033 威望：0 精华：0 注册：2006-7-3 9:48:28

Post By：2006-11-19 16:23:48 [显示全部帖子]

以下是引用jma在2006-11-19 16:09:27的发言：

高山流水兄，能否将您所做的喇叭的材料的具体参数讲一下？

俺在不知道喇叭的材料的具体参数的情况下有以下建议：

１.减轻振动系统的质量，例如鼓纸，防尘帽，音圈的质量．

２.在冲程允许的情况下，减少Ｘｍａｘ并改小华司中孔和增大喇叭的Ｃｍｓ．

功率要求15瓦，现在位移是2.5mm, 华司厚度是4mm,第一条我这边已到极限了，第二呢，CMS差不多了，布边已很软了，弹波也很软了（1.2/50 G），你说得很正确，在软件中能模拟出来，可是在实际做时Q值怎么也做不到0。22，我在想，Q值做到这么低有什么好处呢？

没有最好,只有更好,!

高山流水

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：140 积分：3033 威望：0 精华：0 注册：2006-7-3 9:48:28

Post By：2006-11-20 12:42:20 [显示全部帖子]

以下是引用jma在2006-11-19 17:47:01的发言：

音圈是几层的？音圈的ＢＯＢＢＩＮ是什么材料的？音圈和Ｔ铁有没有打孔？

喇叭是全频的吗？

对于小口径喇叭做到０.２２是比较难的．

音圈是4层的,ASV铝管,音圈打孔的比末打孔的Q值低一点.扬声器是低级频用的.我准备用Y35的磁石试做一下.呵呵,有结果说与大家.

没有最好,只有更好,!

高山流水

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：140 积分：3033 威望：0 精华：0 注册：2006-7-3 9:48:28

Post By：2006-11-20 12:53:04 [显示全部帖子]

先谢谢了，有结果告诉与您还有大家！！！

[此贴子已经被作者于2006-11-20 12:53:50编辑过]

没有最好,只有更好,!

高山流水

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：职业侠客帖子：140 积分：3033 威望：0 精华：0 注册：2006-7-3 9:48:28

Post By：2006-11-22 20:02:52 [显示全部帖子]

以下是引用心动在2006-11-20 13:43:47的发言：

加个钕铁硼在柱子上：）

这么小的喇叭要那么低的Ｑ干嘛啊，而且Ｆ０又那么低，不怕出问题？

呵呵,试过了,可以做到Q:0.23,,但是成本...制程...呵呵...我也弄不明白为什么要这么低的Q值.(另外我用Y35的也做了,Q值在0.27),哎,非线性失真大了,

没有最好,只有更好,!

下一主题 >> << 上一主题

主题：降低Q值