通过LMS阻抗曲线计算Qts的问题 - 基础理论室 - 声学楼论坛

针对附件阻抗曲线，计算扬声器的Qts。

1、公式：Qts=(Fo/（F2-F1）) * (Ro/Zmax)

其中：F2、F1为0.7 Zmax时的频率 Ro为音圈的直流电阻 Zmax为阻抗曲线上Fo处最大阻抗值

2、根据附件阻抗曲线，用LMS软件取点得出：

Fo≈78.16

Ro数字电桥测出≈10.84

Zmax≈69.55

3、问题1来了，0.7Zmax为0.7*69.55≈48.69，我们知道LMS是采用取点数测量阻抗曲线（300个点测试阻抗曲线），取点很多时候无法取出特定阻抗值时的频率点，这次只能取到接近48.69阻抗时的频率点，这样计算出来的Qts参数不是很准确，怎么破。

F2取到附件阻抗51.14时频率≈89.79

F1取到附件阻抗49.9时频率≈64.97

4、套入公式计算出来的Qts≈0.49

用KLIPPEL测出的Qts为0.521，相差0.031，不是特别准确，主要是阻抗为0.7Zmax时的频率无法取出来，怎么办。

大侠请支招。

此主题相关图片如下：1.png

此主题相关图片如下：2.png

[此贴子已经被作者于2015-05-29 15:50:22编辑过]

1、没看懂您说的意思。

粗略一点的方式，可以近似认为相邻频点的频率与阻抗值是线性的，来推算阻抗值对应的频率值。
比如相邻两点分别是(80Hz,40Ω)，（100Hz，50Ω)。那么把这两点的连接线看做线性，斜率为0.5Ω/Hz，则48Ω对应的频率值大概为96Hz。这种方式会比直接使用相邻的频率点要准确。

如果精度要求比较高，可以先得到粗略的推算参数。把推算参数代入阻抗曲线公式，在EXCEL程序中得到图形(频率范围和采样率根据所需精度决定。)。通过不断修正推算参数来提高计算图形与实测图形的重合度，藉此提高推算参数的精度。

2、Klippel小信号参数里，的确有计算阻抗曲线和实测阻抗曲线，稍后贴出来。

Klippel测试参数有时也会有点问题，所以程序中自带了计算曲线和实测曲线的比较图形，图形重合度较高时候，测试结果才可信。

3、klippel测试的阻抗曲线

此主题相关图片如下：img_impedance magnitude.png

[此贴子已经被作者于2015-05-29 16:33:40编辑过]

楼主，我的意思是将KLIPPEL和LMS测试的阻抗曲线放在一个图里（文件里），看看差异。并且按照两个阻抗曲线的差异，分别计算两组TS参数。

两个不同的软件测试，要把阻抗曲线重叠在一起，这个目前还没找到办法做到。

记得早些年，我和楼主一样，喜欢通过理论计算去和测试设备计算的数据进行对比。

这样一来，可以对理论依据加强记忆；二来，也是为了寻求知其然，知其所以然。

哈哈，确定是这样，做件事喜欢知其所以然，搞懂他的原理，用不同的方法解决问题。

发出来，一是解惑，更重要是集思广益。

谢谢大家。

[此贴子已经被作者于2015-06-06 09:05:33编辑过]

主题：通过LMS阻抗曲线计算Qts的问题