声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计各类扬声器设计室 → 请教:单就喇叭的口径分析


  共有26000人关注过本帖树形打印复制链接

主题:请教:单就喇叭的口径分析

帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-9-23 8:23:23 [显示全部帖子]

但愿LZ指的不是全频呀球顶之类的高频单元啊什么的......

图片点击可在新窗口打开查看


理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  2楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-9-26 10:18:46 [显示全部帖子]

以下是引用白菜在2006-09-26 10:09:07的发言:

单就喇叭的口径分析,没办法说...

你说大喇叭的低音比小喇叭的低音好那是当然了,不过小喇叭(34MM以下)在80HZ以下就没了,你还比什么低音,同样,10"的大喇叭在5K(或是还要小)就没了,怎么比高音呢?

以上是个比较极端的例子,只是个人意见.

10"的喇叭做到5KHZ以上的还是有的!



理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  3楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-9-26 13:52:55 [显示全部帖子]

或许只能说要把大口径的做宽频比较困难,而小口径要延伸低频则不大合理(最起码现今还没有合适的材料).图片点击可在新窗口打开查看


理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  4楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-9-26 14:22:30 [显示全部帖子]

以下是引用六脉神剑在2006-09-26 14:16:22的发言:

穿越时空的爱恋!
关公和秦琼的PK!

那跟那呀?



理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
spk888
  5楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级:新手上路 帖子:825 积分:5811 威望:0 精华:0 注册:2006-7-14 20:23:32
  发帖心情 Post By:2006-9-27 17:22:59 [显示全部帖子]

以下是引用吴讲得在2006-09-26 16:06:12的发言:

哎,有些人只会费口水,没有实质的意思

只有做小学生问答了.

首先,怎么才算小口径,怎么才算大口径,业界有没有公认的区分?

这么说吧:MINI 便携式 多媒体 HIFI  PA  我们也只能大概地说PA喇叭不适合用在便携式和MINI音响上,但是我们不能太肯定地说便携式就不能用15"的PA喇叭(我们不方便携带,别人可不一定),毕竟人是多元的!像怎么算小口径,怎么才算大口径这种类似钱多少算多,多少算钱少的问题也就因人而异啦!

我个人把小口径定在2"以下,定了几年了!到现在法院还没给我派传单,我想大概没什么问题吧!



理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部