[讨论]2013 ISEAT精彩论点集粹 - 基础理论室 - 声学楼论坛

此主题相关图片如下：001.jpg

论文集基本概况:

体积:284mmX208mmX30mm

重量:1643g

文章:36篇

页数:557页(不含广告)

毫无疑问,这又是一本电声界的巨作!

在这里,仅摘取其几篇中一些精彩论段,供大家交流讨论,希望能起到抛砖引玉的积极作用.

[此贴子已经被作者于2013-11-09 09:18:29编辑过]

第一篇:

品质的客观测量是一种认知错觉

Barry Blesser ?，Linda-Ruth Salter

( Blesser Associates，Box 155，Belmont, MA 02478, USA)

摘要

在设计电声产品时，高品质的声音一直是设计者的核心目标。然而，近期研究表明，我们所认为的客观测量“品质”其实是一种主观偏好。技术上的品质是产品的外在属性，而主观偏好则源自个人的情绪状态、文化偏见、认知状态、社会背景、个人经历、品牌标识和熟悉度。近期的脑部扫描证实了许多神经模块都会影响人的偏好决策。举一个品质与偏好无关联的例子：波士顿交响音乐厅的声学效果在1900年初建时被公认为很失败；但几十年后同样的声学效果却被判定为最高品质。音乐厅没有改变，只是听众熟悉了新的声音。听音经验实质上是由声学和个人元素组成的系统，每一个元素都有它自己独特的规则。客观的“品质”只是一种错觉。

1. 乍一看这标题,就觉得有点玄——客观测量是客观的,而认知是带主观的,但品质是客观与主观的结合体,怎么说品质的客观测量是一种认知错觉?还好文章最后对这一结论进行了修正,见下图.这下好了,技术人员不但要搞技术,还要研究心理了.

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：002.jpg

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：003.jpg

对音质的主观评价是个永恒的话题,把扬声器比作葡萄酒,从听觉到味觉,无不是容易受到外界信息(包含视觉)的干扰.由此可见,人类的听觉与味觉相比于视觉还是很迟钝的。因此,客观测量对保证扬声器的品质还是更可靠一点.但是如果价钱一样的扬声器,非要标高价卖给消费者就是很不厚道了,明显早些年的假洋鬼子就把这些损招用得很好,呵呵.

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：004.jpg

在这个工业化的年代,我倒不希望扬声器走物以稀为贵的路线,更希望是走大众消费品的路线,如手机,电视,生活用品等.但是在这个什么都可以炒的年代,就连黄河底的石头都打捞完了,也是没有人可以阻挡一个古董音箱卖上天价的.

4. 这篇文章很长,有点谈天说地的感觉,文中有很多例子值得一读与了解,不过看过之后收获似乎也不大,总之是可以多了解一些与行业相关的东西,这是我的感觉.

[此贴子已经被作者于2013-11-09 09:18:03编辑过]

第二篇:

扬声器量产保证品质与产量的在线测试观念

史密特?葛瑞格1, ?，胥勇2

（1. 恩缇艾音频设备技术有限公司，列支敦士登

2. 恩缇艾音频设备技术（苏州）有限公司，江苏省苏州市215168)

摘要

管理高产量，多产线与场所的扬声器生产是一种需要多方面技术的挑战性任务。本文提供设计及维护在线测试系统的观念有助于实现维持一致的产出与质量。涵盖的主题包括声学与电气测试参数选择，机械测试治具设计，限度评定策略，容错工作流程建立，测试系统校准，环境影响处理及运用统计学与统计工程控制。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：009.jpg

终于看到一篇关于扬声器在线检测的文章了,我们号称扬声器产量第一大国,但是在品质保证与在线检测方面还真的很落后,返工与退货的成本占企业成本并不低.只可惜文章也只能罗列相关注意的事项,具体细节仍然有待大家去领悟与实践,也许这才是公司真正的竞争力.

[此贴子已经被作者于2013-11-09 09:18:51编辑过]

第三篇:

一种扬声器纸盆锥体形状优化设计的方法

徐世和1, ?，吴宗汉2

（1. 美特科技（苏州）有限公司，江苏苏州 215131）

（2. 东南大学物理系，江苏南京 210096；美特科技（苏州）有限公司，江苏苏州 215131；美律电子（深圳）有限公司，广东深圳 518109）

摘要

本文着重介绍了一种利用表面张力而获得自由能最小、自由表面最小且稳定表面的实验方法，利用此法来对确定尺寸的扬声器纸盆锥体形状进行优化设计。

关键词:扬声器纸盆;锥体形状;最优化设计

1.从文章利用的原理来看,这又是自然现象的一种应用,和某公司利用鸡蛋壳形状设计球顶高音振膜的原理如出一辙.

此主题相关图片如下：005.jpg

2.有原理,有公式,只是参数D太不好确定,以致应用还是困难的.

此主题相关图片如下：006.jpg

3.很有意思的应用方法,不过一台高速摄影机成本也不低啊,还要扫描曲面修正曲线,还是很不方便的.不管怎么样,已经向纸盆形状优化设计迈向了一步.真希望有这样的大师可以结合结构力学材料力学等因素,只要知道所要设计的纸盆口径,高度,半顶角,再结合杨氏模量,厚度,密度等就可以确定最优化的胴体曲线形状.是不是早已有这样的大师和类似的应用方法了呢?

此主题相关图片如下：007.jpg

[此贴子已经被作者于2013-11-09 09:31:06编辑过]

第四篇

电视机声音系统设计的探讨

杨定军?

（天津中环真美声学技术有限公司天津 300462）

摘要本文主要探讨平板电视机(LCD及等离子电视机等)的声音系统的设计。注意到电视机从CRT显像管电视机发展到平板电视机的进程中，图像及声音的特性有了大的改进。但是就声音系统而言，随着外形及结构的变化，声特性的效果并不如人们所想象的那样是越来越佳。呈示在市场上的真实情况是复杂的，部分对声音有较高要求的受众对越来越薄的平板电视机声音是越来越不满意。本文基于某些观察，认为一体化整机在声音系统的设计上遇到了困局。本文指出确实存在某些物理极限，一味薄形化及外形上的某些追求限制了声音质量的提高，甚至已产生负面的效果。一体化整机的声学设计中需要以系统工程的设计思路来做指导。需要重温声学原理，也需要作深入及全面的实验工作。声学上要考虑箱体积，整机厚度，穿孔面板的穿孔率，扬声器单元前腔的控制乃至隔振等要素，另一方面，电路设计也非常重要，功率放大器的选择，系统各级增益的设置及数字信号处理技术需要更加深入及系统的研究。尽管存在诸多限制性因素，平板电视机声音系统的设计仍然有现实意义。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：008.jpg

与一些通过什么技术什么结构如何达到优良音质的文章不同, 杨老师的文章总是一针见血,直言行业发展弊端.

很奇怪的是,音响在汽车与电视上正在向两个不同的极端发展.汽车音响是越来越高档了,从之前的听收音机到现在的Hi-Fi追求,甚至已经开始应用3D音效了.而电视扬声器仍然在做如何发好人声上,买台电视想看个大片,开个家庭影院,还真不得不配套一套额外的音响系统.

为什么汽车能做到低配的能适应对音响要求较低的人群,高配的能适应对音响要求较高甚至发烧的人群,而电视机没有得选择?价钱高一点,配个上档次一点的Sound bar搭售总有一些潜在客户吧?可是市场上还是很少见到.

[此贴子已经被作者于2013-11-09 09:33:34编辑过]

先占两个坑,明天再续,怎么只能上传5个文件了?

以下是引用小芯在2013-11-09 00:32:43的发言：

楼主何不多选点好文章一一抄上来。

那是有版权的,截点图已经怕怕了.

以下是引用SPL100在2013-11-10 13:51:13的发言：
超声GBS，我们在十多年前就开发过一款内磁式，原理大同小异。

那你们不申请专利啊?

不过这些结构原理确实是大同小异的,就算有专利也是很容易避开的.

以下是引用ZY在2013-11-11 17:20:22的发言：

现在想买一款扬声器位于前面板且辐射面朝前的平板电视都难了。

平板电视必竟不同于平板电脑及手机，除了屏幕显示外，就是要有好的音效。另外配接音箱多麻烦。

据说有厂家在搞配高端音响系统的电视机了,拭目以待.

主题：[讨论]2013 ISEAT精彩论点集粹