以下是引用Eagle在2011-09-24 13:30:12的发言：任何人，不管他有多著名多专家，说的话在没有经过实践验证之前，你都应该抱着怀疑的态度去接收，然后去验证。但
基础理论的可信度会比较高一些，因为它已经经过很多人的论证了，通常（注意是通常）不会出错，所以要精读，要深刻理解并灵活运用（我很奇怪为什么要有关方面去指定一两本书，为啥都是别人去帮你指定，自己要有自己的见解）。对于其它的书，我说自己看着办就是如果你有能力分辨对于错就继续读，看看人家都做了些啥研究，如果没能力分辨对与错，看得越多越糊涂，不如不看。自己把那时间花去搞点实验，多思考一下。思考永远比读书本身更重要一点。
对前辈的疑问，其实很好验证。对于科学，永远要保持怀疑的态度去接收，而不是一概照单全收。
谢谢Eagle兄不厌其烦的解说。的确基础理论是更重要的东西！至于什么专家说的，就“姑妄听之”吧，然后，如果自己有可能去验证或分析在去做了。
的确，对于一个入门级的人来说，会有书越看越糊涂的时候。这也是一个过程吧，总不能因为至于就不看书了的。在基础理论的指导下，慢慢的修行，也只有只有的了，好像世界上也没有什么读书秘诀之类的。
当然，如果有条件，最好的方法是对疑问进行验证的。这真的是一个好方法，谢谢！
现在我也是在努力学习这个方法，还在会有一定可以做实验的东西。
不是说，实践才是“真知”吗？对头。
还望版主多加指点呀！一个版主，有这样的诲人不倦的心态，难得。
加好友 
发短信
修水 村人
Post By：2011-9-22 19:49:21 [显示全部帖子]
Post By：2011-9-24 10:14:59 [显示全部帖子]
