主题：老兵 你好!能不能談談舌簧單元的設計方法。

是把我问住了.

从来没想过,在参加工作的时候,它正在退出舞台.

是一个老技术员在管,没听说什么问题,他都搞定了.

记得奥尔森写的声学工程那本书里有些描述.

先贴一段英文:

Moving magnet electroacoustic transducer
Document Type and Number: United States Patent 3937904
Link to this Page: http://www.freepatentsonline.com/3937904.html
Abstract: A transducer device such as a loudspeaker or microphone has a U-shaped core of

magnetically permeable material with attached pole pieces defining a gap and a stationary

electrical coil around the core. A permanent magnet is positioned for movement through the

central portion of the gap as directed by a variable magnetic field within the gap. The

permanent magnet has diagonally positioned poles of like magnetic orientation to provide a

north-south pole combination facing one of the pole pieces and a complementary south-north

pole combination facing the other pole piece. 

应该是这个了.

我用moving-iron loudspeaker在google里查了一下,还是能找到点东西.

但直接的资料不多.那就只好猜测一些了.

灵敏度和什么有关系?和动圈扬声器有比.

缝隙里的磁场强度,越大灵敏度越高,但是容易磁饱和吧,因为磁路比较小.

振动系统的质量,越低灵敏度越高,但是太轻的话,振膜没有强度,就没法工作了.

动铁和振膜等构成的振动系统有谐振频率,越高灵敏度越高,但是太高就使音质更不好了.

这种扬声器,灵敏度是比较高的,但是音质不大好,

当时的水平上,就是频带较窄,失真大,高音差,用在农村广播网,

文革期间农村广播网发展了,就不用这种扬声器了.

当年是有技术档案的,也许你可向王以真先生请教并得到帮助.

<就效力来说你认为是舌簧的高还是动圈式的高呢？>

是说效率吧,我印象中是舌簧的高.

<频带较窄,失真大,高音差......,是当时的材料的局限性,还是技术方面的原因,还是这种单元是以听语音为主不需做那么宽的频带?>

是它的原理决定的,材料的局限也是一个因素.

请告我你的邮址,我可寄个PDF文档看看,好像国外最近也有人在想这件事.

<多年前和王以真先生只有一面之緣，現在他不認得我这个小虾米我也聯繫不到他.>

王先生会认真看待你的邮件或电话的.

记得这儿有好多帖子讲到他的联系信息.

他有个邮箱是

tiange@public.tpt.tj.cn

办公电话:022-28242639

022-28270700