声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → 频响曲线,音质......


  共有11849人关注过本帖树形打印复制链接

主题:频响曲线,音质......

帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
频响曲线,音质......  发帖心情 Post By:2010-8-28 9:11:02 [显示全部帖子]

一般来说,我们是很重视频响曲线的,这也对。

但是,频响曲线也只是一个很基础的东西,很多很重要的特性,并没有在频响曲线里得到反映。

 

如:折环的圆周方向发生的共振。当扬声器单元发生这样的横向共振而且比较严重的时候,会产生分谐波,使扬声器单元的音质变坏。

而且还会使音圈变形,对中声频音质造成不良影响。

但是,这种共振的产生对声压特性却几乎没有什么影响,在频响曲线上得不到反映。

 

也有人提出:在消声室内所测得的正面方向的频响曲线不那么重要,而30°方向的频响曲线反而是重要的。

 

所以,一个音箱,尽管有好的频响曲线也不能说明一定会有好的音质。如果它的扬声器单元的这种共振严重的话,就一定不会有好的音质了。

 

这个问题也从另一方面提示我们:音质和一些技术特性或指标是有明显的联系的,只是我们没有系统的去认识而已。

比如:箱体的振动和音质的关系,......等等。

 

那么,是不是我们经常说的“频响曲线不好的音质一般也不好”是有意义的,而“频响曲线好的音质不一定好”就多多少少有点和没有说一样呢?

为什么要拿这样“不一定”的东西来作为我们最常用的指标呢?

 

双休日,有那么一点闲心,就拿这样的“不一定”的问题来闲聊了。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2010-8-29 10:05:34 [显示全部帖子]

以下是引用北野在2010-08-28 14:59:11的发言:

共振是否还可以理解为有害破坏性共振和有益染色性共振?

北野兄的界定,是和我的“是不是所有箱声都有害”这个问题一样吗?

 

请大家接着发挥呀!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2011-6-23 20:22:01 [显示全部帖子]

重新看频响曲线这个贴的时候,除了要感谢IMXP兄的详细解说外,忽然想到有一本书叫做“医生没有告诉你什么”的。

 

频响曲线好像也是这样的吧?

很多重要的东西,例如失真,在频响曲线里根本不会得到反映的。当然,一些好的、负责任的厂家会有失真曲线可以参考。

而失真是在什么情况下测试的?和音箱的音质的关系会不会也像频响曲线所表达的那样很多不一定呢?

 

看来,无论是什么技术参数或曲线,往往只是说出问题的一个方面。而非常重要的方面却不甚了了的。

 

是吗?请各位解忧、指教。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2011-9-5 11:23:49 [显示全部帖子]

DASS兄,来一点新的怎么样?

谢谢!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xiushuicunren
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 修水 村人
等级:青蜂侠 帖子:1597 积分:10223 威望:0 精华:0 注册:2010-1-12 23:03:00
  发帖心情 Post By:2011-9-8 20:30:22 [显示全部帖子]

谢谢了,闲聊也说出了一些有意义的话吧?

 

总比空话好得多嘛。


 回到顶部