主题：手机扬声器的有效半径怎么定义

看来很多人对有效（个人认为应该叫“等效”）振动面积的本质含义还是不理解。

小马说的不错，即使是大的扬声器，我认为等效面积也是一个很难精确计算的东西，相比之下，微型的就更复杂，同样的口径、同样的材料、同样的厚度、同样形状，只要花纹不同都可能有不同的等效面积。如果真要精确预测，可能要用有限元分析其振动才能做到。

理论上这样最准确，实际上很难做到。所以，比较好的办法可能是根据能测到的参数，用公式反推，再作实验验证。

面积有形状吗？

不知道是谁需要重新看看小学课本，“面积”的定义是什么？跟形状有关系吗？等效面积呢？都等效了，还有形状吗？

好好念几遍定义吧，每天念几遍，总有一天你会理解定义的含义的。