倒相式音箱设计的再讨论 - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → 倒相式音箱设计的再讨论

共有30232人关注过本帖树形打印复制链接主题：倒相式音箱设计的再讨论

中山门

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：新手上路帖子：275 积分：2405 威望：0 精华：0 注册：2006-3-3 23:45:02

Post By：2007-11-17 13:07:45 [显示全部帖子]

那么倒相箱的双峰应该是怎么样儿的呢？

调试倒相箱时阻抗曲线作用是什么？

中山门

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：新手上路帖子：275 积分：2405 威望：0 精华：0 注册：2006-3-3 23:45:02

Post By：2007-11-17 13:32:53 [显示全部帖子]

以下是引用一个老兵在2007-11-17 13:16:06的发言：

请阅那本英文的COOKBOOK.

汗，同样的资料有不同的理解，尤其是Ｅ文！

倒相箱双峰的问题的确很多人关注！

还是请坛子里的前辈能给大家指点指点！

中山门

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：新手上路帖子：275 积分：2405 威望：0 精华：0 注册：2006-3-3 23:45:02

Post By：2008-8-3 18:09:28 [显示全部帖子]

我们知道倒相箱的阻抗双峰在两种情况高度是严格一致的：1）Ql无穷大 2）箱体调谐频率和扬声器的谐振频率相等

毫无疑问，Ql表征的箱体的损耗，我们不希望箱体存在损耗，也就意味着Ql很高，这正是我们做音箱设计的基本目标，从这方面来理解，追求双峰等高，我不认为有什么错误！

中山门

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：新手上路帖子：275 积分：2405 威望：0 精华：0 注册：2006-3-3 23:45:02

Post By：2008-8-4 15:11:29 [显示全部帖子]

没什么值得惊诧吧,呵呵!

双峰的相对高度与Qts没什么关系!

中山门

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：新手上路帖子：275 积分：2405 威望：0 精华：0 注册：2006-3-3 23:45:02

Post By：2008-8-5 0:04:44 [显示全部帖子]

以下是引用Eagle在2008-08-04 20:25:05的发言：

个人理解：不同的Q值适合不同调谐方式，此时Fs与Fb的相对值不一样。而Fs与Fb的比值不一样时，两峰的相对高度就不一样。所以一味的追求双峰等高，是本末倒置。

[此贴子已经被作者于2008-08-04 20:26:36编辑过]

E版主,个人以为你现在的说法就是本末倒置!!

照你的理解,双峰的高度反应什么的是什么问题?

主题：倒相式音箱设计的再讨论