| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 工艺设备室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=7) ---- XXX 还是留着吧 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=4931) |
| -- 作者：db -- 发布时间：2006-12-20 12:25:19 -- 支持! |
| -- 作者：昱辰 -- 发布时间：2006-12-20 14:01:44 -- 楼主有 NOKIA喇叭全自动流水线作业录像？？ 可否发份给俺也开开眼？？ |
| -- 作者：gx2006 -- 发布时间：2006-12-20 15:45:12 -- 支持.....,不过有见过几家用自动线生产喇叭,但效率并不高.喇叭还有一个待胶干的时间,这可能是个瓶颈. |
| -- 作者：一个老兵 -- 发布时间：2006-12-20 23:12:26 -- 支持楼主的想法. 但是我个人以为中国的自动化应该有不同的思路才是. 国外是省人工的想法为主导. 我以为在中国不以省人工为主导,而是以保证产品一致性和关键工序一致性为主导, 不是要把省人工作为主线, 不是把国外那种几乎看不到人手操作的自动线当模板. 有这样一个主导思想,有的事情就清楚了. 比如,听纯音这道工序,我是机器听音的反对者, 然而我赞成在成本核算的基础上用机器对性能设分选. 我的看法还可以换个说法: 该用机器的用机器,能用人工的工序不要轻易用机器. 这样一个指导思想下,你们的设备的性价比一定是高的, 而中国的劳动力也能得到充分的运用. |
| -- 作者：秋仔 -- 发布时间：2006-12-21 15:40:57 -- 以下是引用一个老兵在2006-12-20 23:12:26的发言： 支持楼主的想法. 但是我个人以为中国的自动化应该有不同的思路才是. 国外是省人工的想法为主导. 我以为在中国不以省人工为主导,而是以保证产品一致性和关键工序一致性为主导, 不是要把省人工作为主线, 不是把国外那种几乎看不到人手操作的自动线当模板. 有这样一个主导思想,有的事情就清楚了. 比如,听纯音这道工序,我是机器听音的反对者, 然而我赞成在成本核算的基础上用机器对性能设分选. 我的看法还可以换个说法: 该用机器的用机器,能用人工的工序不要轻易用机器. 这样一个指导思想下,你们的设备的性价比一定是高的, 而中国的劳动力也能得到充分的运用. 老兵的想法和我设想的一致，我多次向客户了解相需求 也两样有这样一个结论，目前工厂想用的机器，是代替人工后提高了品质，或提高了效率的机器 国外省人工其实也是省钱，因为人工费用高。 提升品质，提高效率也是省钱。老板想要的就是省省省……赚赚赚，哈 我们也是朝这方向去发展的， 目前国内水平无法完全自动化。 但另外一个现象也表明，目前众多企业面临招工难的问题。 自动化是必然趋势。时间问题。 目前也有PRESS厂想让我设计华司U铁全自动生产、QC线，相当可行 |
| -- 作者：lybjim -- 发布时间：2006-12-21 20:09:52 -- LZ的想法不错,目前实现还是比较困难. 我想还是先提高材料一致性,再加上辅助设备保证工艺的一致性,呵呵....离自动化不远啦！！ |
| -- 作者：一个老兵 -- 发布时间：2006-12-22 0:32:05 -- 楼主对我的想法有认同,我很高兴. 老实说,目前一些工厂招不到工是假像,真的, 不过这已超出我们讨论的范围了. 即便工厂能招到工,我以为你们能干的事仍然是太多太多了. ........ 还是想说一个五,六年前的例子. 我见到一个工厂,车间在二楼和三楼,库房在底楼, 原厂房没设电梯,所以就只好由人工做运输, 哪有这样苯的?! 后来才知到人工比电梯便宜. 当然,我估计他们现在是用电梯了. |
| -- 作者：潜水艇 -- 发布时间：2007-1-4 16:59:50 -- 1、对激光检测的原理不了解，可否简单介绍下？我了解到工业QC很多都是用CCD+DSP做图像识别的，激光没了解过 我也想看看NOKIA的流水线，看看先进到啥程度了？能共享吗？ |