- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 各类扬声器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=30)
---- 振幅计算公式Ｉ怎么求 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=3038)
-- 发布时间：2006-10-18 9:28:09
-- 振幅计算公式Ｉ怎么求
Q值较大(Qts>0.707)时,可用下式计算:
Xpeak=Bli*Cms*(Qts^2/sqrt(Qts^2-0.25))
Ｑts应该是Ｆo处的Ｑts，那么Ｉ是不是也是ＦＯ处的Ｉ呢？也就是可以用ＦＯ处单元所承受的电压／该处的Ｒmax 来求吗？
-- 发布时间：2006-10-18 10:57:15
--
一定功率或规定电压下的振幅,用功率或电压换算比较合适.
注意是用峰值电压计算: i=Eg/Re
-- 发布时间：2006-10-18 11:06:24
--
请问楼上的ＤＸ，为什么是用ＲＥ呢？ＱＴＳ处对应的Ｒ不是应该是Ｒmax吗？
请指点．．．．
-- 发布时间：2006-10-18 11:52:40
--
是根据等效电路推导出来的,用恒压法还是恒流法,有过争议和讨论.
初哥指出用I容易引起误解,建议I改为|Eg|/Re
-- 发布时间：2006-10-18 13:44:08
--
|Eg|/Re？？
可Ｑts处的Ｒ不是Re啊？还是可以这样计算吗？
-- 发布时间：2006-10-18 14:13:19
--
大哥，好像振幅的最大值不在f0。
-- 发布时间：2006-10-18 17:01:10
--
不是用Zmax计算,Zmax本身是综合量,已经考虑到阻抗的影响(不然不会有峰值)
-- 发布时间：2006-10-19 15:57:42
--
以下是引用鱼缸在2006-10-18 14:13:19的发言：
大哥，好像振幅的最大值不在f0。
大哥，好像振幅的最大值不在f0。
没哪位大哥说“位移振幅”的最大值在fo处啊，再说振幅也可指“速度振幅”吧。
位移振幅虽不在fo处，但在设计当中把它当作在fo处来预设也不会引起很大的误差。
根据我在实际当中对位移振幅较简单而又科学的测量，R以额定阻抗取值计算的结果与实际较接近。