从扬声器单元的T/S参数里，还可以得到一个EBP(效率带宽积）。

一般是说当EBP>100的时候，适合做倒相箱。

有人说，倒相箱的EBP在100~120之间较好，过大的EBP虽然频响曲线也可以做的很好，但会在听感上感到低音的力度差。

现有一个PA音箱，Fs=55Hz,Qes=0.26，Qts=0.25。按此计算EBP=55/0.26=211。这个EBP 值明显偏大很多了。

请问：

1、这个音箱听感方面是感到明显的低频不足，是不是和这个EBP有关？

2、如果是的话，这个扬声器单元应该如何改进？

3、另外，当音箱在大功率状态下的时候，好像低频好了很多。为什么？

请指教！

谢谢！

    1. 倒相箱？

    2. 你给出的信息，看不出单元的毛病.

    3. 大功率时，上述参数不准确，也许传统意义上的Q值，已经有大变化。

    BTW： 低Q值的单元，Fs处位移较小，前端DSP处理余量较大，

                建议考虑系统级的优化，不要孤立考虑单元改进。

谢谢两位的指点。

这个10吋的扬声器单元的T/S参数是：Qts=0.25,Qes=0.26;Qms=6.04，Fs=55Hz。

这个单元的Qms可能够大了吧？这个参数和很多优秀的单元也很接近了。

而且大口径的扬声器单元，Qms对低频的力度等的影响是很重要的，甚至是一个决定的因素。

也许从一般意义看，这个单元是“没有什么毛病的”，而且可能也是一些正在使用的很多单元的基本情况。

除了其他因素外，这个扬声器单元的EBP确实太大了！

从系统处理方面来改善可能是一个好办法（而且现在的很多专业功放都带有DSP的前级），但是实际效果如何？

如果可以从扬声器单元本身来改进的话，会不会更好一些？

如果能够把单元的Qes提高一些（Qts也提高），EBP就会减少。而且看起来这个单元的Qts也是低了一些的。

这样做，对整个系统的影响会怎样（如Vas等）？

请指教！

谢谢了!

要靠DSP去提升低频，往往是无能为力的，特别是在大功率的条件下。

还是在单元上下工夫好，这是“源”嘛。

对头：做新样品，测试，好方法。

双管齐下，是好办法。

可惜在下没有仿真软件，只好做样品来看了。

“从系统看整体的频率响应，而且主要是低频部分”，谢谢指点。这倒是从测试单元和倒相管处的近场声压曲线可以看到明显的区别的，而且测试结果的准确性和重复性好，和实际的听感也较对应，有说服力。

谢谢！