| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 微型电声器件设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=27) ---- 关于耳机磁路的装配问题 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=16558) |
| -- 作者：jimochukou -- 发布时间：2009-7-21 11:40:34 -- 关于耳机磁路的装配问题 各位DX, 很多磁路带中孔的耳机装配都是用一个铜的铆钉来铆合磁铁/导磁片/盆架，俗称“鸡眼”，请问这样铆合儿不用浇水的目的是提高效率，还是说有其他方面的作用。 请各位发表见解！ |
| -- 作者：优优 -- 发布时间：2009-7-21 11:46:56 -- 省两道粘胶水的工序，而且更牢固。而且铆钉不贵。 |
| -- 作者：errantry -- 发布时间：2009-7-21 18:36:57 -- 像这样的磁路完全可以采用全自动设备生产。 |
| -- 作者：jimochukou -- 发布时间：2009-7-31 15:21:40 -- 谢谢楼上解答，也就是说仅仅是为了装配效率的提高而采用这种铆钉的方法。 |
| -- 作者：wlj2009 -- 发布时间：2009-8-6 9:32:49 -- 我也想问问的，真的只是因为效率嘛？ 还是因为耳机在日常使用中的更容易震动或跌落需要更加高的强度要求？ |
| -- 作者：zuiailgl -- 发布时间：2009-8-7 10:09:40 -- 楼上的观点更具有说服力 |
| -- 作者：MESSI -- 发布时间：2009-8-7 15:06:55 -- 不是吧？耳机用SPK的跌落试验要求不如手机喇叭高。 |
| -- 作者：zuiailgl -- 发布时间：2009-8-8 8:37:08 -- 楼上的 记得刚开始做小SPK的时候 有个前辈说过这样的话 ‘谁家会把手机整天摔来摔去的 但是耳机呢 ’ 如果不是特意买来的贵重耳机 相信咱们一定不会珍惜 我的耳机就整天拽出来 然后扔桌上 呵呵 不一定要从实验标准考虑 如果你的耳机芯装成产品后 无法承受住客户的‘摔来摔去’ 试想 还有谁会去用你的耳机芯哦？ 呵呵 其实我真不知道 铆钉多少钱一个 有知道价钱的吗 报下好吗？ |