以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  请教关于EBP参数的由来  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=7324)

--  作者:reqius
--  发布时间:2007-3-15 0:23:49
--  请教关于EBP参数的由来

f0/Qts的值小于40,迷宫;40-80,闭箱;80-120开口箱;大于120,号角箱。看关系式,大致走向就是高Q低谐频的单元适合迷宫箱,低Q高谐频的适合号角箱。

反观以前的成功案例,古董箱大多是窄磁隙、低功率音圈、波纹纸折环,可以预料是低Q高谐频的结果,而箱子也大多以号角箱为主;美国AR气垫箱专利特点就是采用非常高顺性重音盘的单元,f0低是肯定的。这些印证了以上EBP理论的正确性。

我现在想知道的是,这个EBP参数理论是怎么来的?纯粹经验?还是有理论支持?它的理论支持是怎样推导出来的?

还有就是,有时候这个EBP参数划定箱体类型原则和Q值会有些冲突。闭箱和倒相箱好说,闭箱高于1的Q值是绝对不行的,开口箱理想Q值是0.5,实际0.2-0.6也常有案例可循。但是迷宫和号角就不知道怎么去把握了。EBP参数是合乎要求了,但是Q值偏低还能不能做迷宫箱?偏高能不能做号角箱?这个冲突在小口径单元中还是会存在的,因为f0太高了,无论Q怎么高,EBP也在100-200hz间。