以文本方式查看主题
- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 电容电感先后次序 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=401)
|
-- 作者:低手
-- 发布时间:2005-12-13 20:18:25
-- 电容电感先后次序
各位大哥,小弟想请各位解答一下,为什么在中音时,电容和电感的先后顺序不同,回产生不同的效果呢?
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2005-12-13 20:52:49
--
老大,先说一下你的中音分频器是几阶的?
|
-- 作者:低手
-- 发布时间:2005-12-13 20:56:38
--
呵呵
是二阶的
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2005-12-13 21:10:42
--
二阶?一个电感和一个电容串联的吗?
如果这样就比较有趣了,先研究下!
|
-- 作者:xj
-- 发布时间:2005-12-13 22:23:52
--
按道理来讲是没有理由这样的哦,而且在现实的工作当中也是从来没有遇到过这种问题。真是有点意思,能否请楼主再详细的说明一下情况?或者提供有些实测的资料以及分频器线路图等来参考一下。
|
-- 作者:心动
-- 发布时间:2005-12-14 11:34:43
--
没道理
|
-- 作者:国明
-- 发布时间:2005-12-14 12:19:04
--
假设实验法解决问题:
假设用LEAP模拟,置换先后顺序,结果不变.说明无影响
原因: 楼主需要去医院看耳朵?
|
-- 作者:imxp
-- 发布时间:2005-12-14 13:33:45
--
以下是引用音响初哥在2005-12-13 21:10:42的发言:
二阶?一个电感和一个电容串联的吗?
如果这样就比较有趣了,先研究下!
结构上的2阶是一个电感和一个电容串联吗?晕
|
-- 作者:alandi
-- 发布时间:2005-12-14 14:49:37
--
有趣,元件分配的不合理吧!形成共振了。
|
-- 作者:penghong_110
-- 发布时间:2005-12-14 19:22:24
--
是有影响的,不知各位DX听过没有,我是有这样的感觉。大家有时间可以试试,这是为什么?我现在正在找资料。
|
-- 作者:haip
-- 发布时间:2005-12-14 19:41:06
--
为电容是通高频,阻低频;而电感是通低频,阻高频,理解透这个原理就知道了.
|
-- 作者:imxp
-- 发布时间:2005-12-14 20:56:54
-- 晕!前面看的晕,后面的越看越晕:
此主题相关图片如下:

|
-- 作者:TZX100
-- 发布时间:2005-12-14 21:06:15
--
当然的区别,想搞清楚原因就去找微积分电路的资料看看。
|
-- 作者:liyy
-- 发布时间:2005-12-14 21:38:37
--
以下是引用imxp在2005-12-14 20:56:54的发言: 此主题相关图片如下: 
什么呢?你的第一个图叫二阶带通
第二个叫四阶带通!
|
-- 作者:imxp
-- 发布时间:2005-12-14 21:49:40
--
以下是引用liyy在2005-12-14 21:38:37的发言:
什么呢?你的第一个图叫二阶带通
第二个叫四阶带通!
那请LIYY大姐,把一到四阶的带通画出来看看。
我自己认为的2阶有两钟结构,一个如我上图,一个就是上图中的L1改为于C2并联。
等着看你的高见
|
-- 作者:DAAS
-- 发布时间:2005-12-14 22:00:58
-- [灌水]
以下是引用imxp在2005-12-14 21:49:40的发言:
那请LIYY大姐,把一到四阶的带通画出来看看。
我自己认为的2阶有两钟结构,一个如我上图,一个就是上图中的L1改为于C2并联。
等着看你的高见
借个地方灌水,XP大大,您的Q还没Q回来啊?
...
|
-- 作者:yiwen
-- 发布时间:2005-12-14 22:24:11
--
具体问题具体分析,有时须在前有时又需要在后;看单体的性能和最终的听感来定
|
-- 作者:xj
-- 发布时间:2005-12-14 23:06:27
--
以下是引用liyy在2005-12-14 21:38:37的发言:
什么呢?你的第一个图叫二阶带通
第二个叫四阶带通!
高人自当有高论!不然怎么叫做高人呢!
能否解释一下?看我是被除了你之外的人忽悠了呢还是你想忽悠大家,呵呵
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2005-12-15 0:02:56
--
呵呵,这也要争论啊,滤波器的阶数是由其传输函数在s域左平面极点的个数确定的!
另,IMXP兄,带通滤波器阶数只能是偶数的,奇数阶还真没见过,从物理规律上来看也不可能实现!带通滤波器的极点只能是呈共轭对出现!
还是请楼主把情况更详细说明一下吧,想了一天没想明白!!
|
-- 作者:imxp
-- 发布时间:2005-12-15 10:09:31
--
以下是引用音响初哥在2005-12-15 00:02:56的发言:
呵呵,这也要争论啊,滤波器的阶数是由其传输函数在s域左平面极点的个数确定的!
另,IMXP兄,带通滤波器阶数只能是偶数的,奇数阶还真没见过,从物理规律上来看也不可能实现!带通滤波器的极点只能是呈共轭对出现!
还是请楼主把情况更详细说明一下吧,想了一天没想明白!!
请教音响初哥,阶数是不是完全等于极点数?
我觉得我们说的是一阶带通(FIRST ORDER BANDPASS),而不是一极点带通(ONE NODE BANDPASS?)啊,去GOOGLE 查查看有没有“FIRST ORDER BANDPASS”?
|