以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  电容电感先后次序  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=401)

--  作者:低手
--  发布时间:2005-12-13 20:18:25
--  电容电感先后次序
各位大哥,小弟想请各位解答一下,为什么在中音时,电容和电感的先后顺序不同,回产生不同的效果呢?
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-12-13 20:52:49
--  

老大,先说一下你的中音分频器是几阶的?


--  作者:低手
--  发布时间:2005-12-13 20:56:38
--  

呵呵

是二阶的


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-12-13 21:10:42
--  

二阶?一个电感和一个电容串联的吗?

如果这样就比较有趣了,先研究下!


--  作者:xj
--  发布时间:2005-12-13 22:23:52
--  
按道理来讲是没有理由这样的哦,而且在现实的工作当中也是从来没有遇到过这种问题。真是有点意思,能否请楼主再详细的说明一下情况?或者提供有些实测的资料以及分频器线路图等来参考一下。
--  作者:心动
--  发布时间:2005-12-14 11:34:43
--  
没道理
--  作者:国明
--  发布时间:2005-12-14 12:19:04
--  

假设实验法解决问题:

假设用LEAP模拟,置换先后顺序,结果不变.说明无影响

原因: 楼主需要去医院看耳朵?


--  作者:imxp
--  发布时间:2005-12-14 13:33:45
--  
以下是引用音响初哥在2005-12-13 21:10:42的发言:

二阶?一个电感和一个电容串联的吗?

如果这样就比较有趣了,先研究下!

结构上的2阶是一个电感和一个电容串联吗?晕


--  作者:alandi
--  发布时间:2005-12-14 14:49:37
--  

有趣,元件分配的不合理吧!形成共振了。


--  作者:penghong_110
--  发布时间:2005-12-14 19:22:24
--  

是有影响的,不知各位DX听过没有,我是有这样的感觉。大家有时间可以试试,这是为什么?我现在正在找资料。


--  作者:haip
--  发布时间:2005-12-14 19:41:06
--  
为电容是通高频,阻低频;而电感是通低频,阻高频,理解透这个原理就知道了.
--  作者:imxp
--  发布时间:2005-12-14 20:56:54
--  晕!前面看的晕,后面的越看越晕:

此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片

--  作者:TZX100
--  发布时间:2005-12-14 21:06:15
--  
当然的区别,想搞清楚原因就去找微积分电路的资料看看。
--  作者:liyy
--  发布时间:2005-12-14 21:38:37
--  
以下是引用imxp在2005-12-14 20:56:54的发言:

此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片

什么呢?你的第一个图叫二阶带通

第二个叫四阶带通!


--  作者:imxp
--  发布时间:2005-12-14 21:49:40
--  
以下是引用liyy在2005-12-14 21:38:37的发言:

什么呢?你的第一个图叫二阶带通

第二个叫四阶带通!

那请LIYY大姐,把一到四阶的带通画出来看看。

我自己认为的2阶有两钟结构,一个如我上图,一个就是上图中的L1改为于C2并联。

等着看你的高见


--  作者:DAAS
--  发布时间:2005-12-14 22:00:58
--  [灌水]
以下是引用imxp在2005-12-14 21:49:40的发言:

那请LIYY大姐,把一到四阶的带通画出来看看。

我自己认为的2阶有两钟结构,一个如我上图,一个就是上图中的L1改为于C2并联。

等着看你的高见

借个地方灌水,XP大大,您的Q还没Q回来啊?

...


--  作者:yiwen
--  发布时间:2005-12-14 22:24:11
--  
具体问题具体分析,有时须在前有时又需要在后;看单体的性能和最终的听感来定
--  作者:xj
--  发布时间:2005-12-14 23:06:27
--  
以下是引用liyy在2005-12-14 21:38:37的发言:

什么呢?你的第一个图叫二阶带通

第二个叫四阶带通!

高人自当有高论!不然怎么叫做高人呢!

能否解释一下?看我是被除了你之外的人忽悠了呢还是你想忽悠大家,呵呵


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-12-15 0:02:56
--  

呵呵,这也要争论啊,滤波器的阶数是由其传输函数在s域左平面极点的个数确定的!

另,IMXP兄,带通滤波器阶数只能是偶数的,奇数阶还真没见过,从物理规律上来看也不可能实现!带通滤波器的极点只能是呈共轭对出现!

还是请楼主把情况更详细说明一下吧,想了一天没想明白!!


--  作者:imxp
--  发布时间:2005-12-15 10:09:31
--  
以下是引用音响初哥在2005-12-15 00:02:56的发言:

呵呵,这也要争论啊,滤波器的阶数是由其传输函数在s域左平面极点的个数确定的!

另,IMXP兄,带通滤波器阶数只能是偶数的,奇数阶还真没见过,从物理规律上来看也不可能实现!带通滤波器的极点只能是呈共轭对出现!

还是请楼主把情况更详细说明一下吧,想了一天没想明白!!

请教音响初哥,阶数是不是完全等于极点数?

我觉得我们说的是一阶带通(FIRST ORDER BANDPASS),而不是一极点带通(ONE NODE BANDPASS?)啊,去GOOGLE 查查看有没有“FIRST ORDER BANDPASS”?