以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  新手上路,问两个问题,1。什么样的低音喇叭参数可装在闭箱。2。什么样的低音喇叭参数可装在倒相箱。  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=391)

--  作者:wj94209
--  发布时间:2005-12-12 19:52:46
--  新手上路,问两个问题,1。什么样的低音喇叭参数可装在闭箱。2。什么样的低音喇叭参数可装在倒相箱。

各位老师,师兄:

新手上路,问两个问题,1。什么样的低音喇叭参数可装在闭箱。2。什么样的低音喇叭参数可装在倒相箱。

谢谢!!!!!!!!!!!!!


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-12-13 13:07:32
--  
呵呵,这个应该没什么定数吧!个人觉得与你的设计目标有关系!
--  作者:WANGFUYU
--  发布时间:2005-12-13 13:54:52
--  

粗略的标准是根据EBP(能量带宽积来分类)

EBP=F0/Qes〈50 适合做闭箱;50〈EBP〈100 适合做倒相式音箱

但以上说法并不是绝对的,只是符合上述条件比较容易获得平坦的幅度响应和较好的相位响应。正像初哥所说,还要看实际的箱体的尺寸及低频截止点、使用场合、以及中高频的平衡情况。


--  作者:原声
--  发布时间:2005-12-13 14:43:01
--  
Qts太大的都不要指望用于封闭箱或倒相箱设计!
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-12-13 14:49:14
--  

其实这个问题可延伸开来讨论,如果用Qts比较大的扬声器单元能设计什么样的音箱呢?

这个问题很现实,因为可以决定用小口径的扬声器能否做超低音的问题!


--  作者:心动
--  发布时间:2005-12-13 16:44:29
--  
那用F0/Qts的结果,小于80 界于80~120之间和大于120来确定是否正确!?
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-12-13 21:03:41
--  

关于fs/Qts这个分类界限刚入道的时候就听说过,我一直不太明白道理在哪里,哪位老师能为解惑???非常感谢!

如果我的扬声器单体谐振45,Qts 0.8适合做什么样的音箱呢?在比如我的扬声器单体谐振55,Qts 0.3适合做什么样的箱子呢?


--  作者:DAAS
--  发布时间:2005-12-13 21:09:25
--  [原创]
以下是引用音响初哥在2005-12-13 21:03:41的发言:

关于fs/Qts这个分类界限刚入道的时候就听说过,我一直不太明白道理在哪里,哪位老师能为解惑???非常感谢!

如果我的扬声器单体谐振45,Qts 0.8适合做什么样的音箱呢?在比如我的扬声器单体谐振55,Qts 0.3适合做什么样的箱子呢?

QTS0.8.......障板或迷宫?投降了.....


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-12-13 21:12:30
--  
呵呵,你为什么不考虑做带通呢?
--  作者:DAAS
--  发布时间:2005-12-13 21:31:27
--  [原创]
以下是引用音响初哥在2005-12-13 21:12:30的发言:
呵呵,你为什么不考虑做带通呢?

带通...这个更投降...偶连闭箱子都搞不定,甭提带通了,还来个啥1.2.3.4.5.6箱室晕,饶了我吧.....

偶不过是菜鸟而已啊,不要砸我...

呵呵以上玩笑而已。

说实话,也许是我经常接触一些中低档的咚咚,包括一些客户、实样,一直以来都还未听过可以有深刻印象的带通箱。所以窃认为,带通箱是个难搞的东西。会响,不错,但是很难服侍。呵呵,让初哥见笑了....


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2005-12-13 21:37:42
--  

老大,不是吧?小心XJ老大跟你收“野兔”专利费哦!

我列的那个0.8的参数是是可以用来设计成带通箱的,而且通带增益还会比较高!


--  作者:DAAS
--  发布时间:2005-12-13 21:42:51
--  [原创]
以下是引用音响初哥在2005-12-13 21:37:42的发言:

老大,不是吧?小心XJ老大跟你收“野兔”专利费哦!

我列的那个0.8的参数是是可以用来设计成带通箱的,而且通带增益还会比较高!

惭愧,惭愧....收专利费也没辙啊。倒是您说的几个参数我都可以帮你作出来滴.....呵呵.....


--  作者:xj
--  发布时间:2005-12-13 22:17:29
--  
以下是引用DAAS在2005-12-13 21:31:27的发言:

带通...这个更投降...偶连闭箱子都搞不定,甭提带通了,还来个啥1.2.3.4.5.6箱室晕,饶了我吧.....

偶不过是菜鸟而已啊,不要砸我...

呵呵以上玩笑而已。

说实话,也许是我经常接触一些中低档的咚咚,包括一些客户、实样,一直以来都还未听过可以有深刻印象的带通箱。所以窃认为,带通箱是个难搞的东西。会响,不错,但是很难服侍。呵呵,让初哥见笑了....

我听过一个不错的带通箱,设计非常的紧凑和合理,出来的声音也是非常的干净和有力度,那是我听过最好的了。可惜现在箱子不在了,不然可以详细的分析分析。

PS:DAAS的专利费用交的非常的即时,为了奖励这种精神,决定对他自2006年元月起实行终身免费,并将独家代理权交给他。


--  作者:听声音的喇叭
--  发布时间:2005-12-15 15:23:14
--  

王老师不是有写过一本书吗!!<<实用扬声器技术手册>>里面有说到用F0,QTS的值来判断适用的扬声器,可以买来看看呀!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:danny
--  发布时间:2006-4-11 22:56:53
--  
以下是引用音响初哥在2005-12-13 21:03:41的发言:

关于fs/Qts这个分类界限刚入道的时候就听说过,我一直不太明白道理在哪里,哪位老师能为解惑???非常感谢!

王老说是Small 提出的EBP指标,当EBP<=50适合作闭箱,EBP>100适合作开口箱;

以下是Bassbox 软件的推荐:

Typical Characteristics of a Closed Box Woofer
• Qts greater than 0.3.
• Low resonance (Fs). High moving mass (Mms) and compliance (Vas, Cms).
• Large Xmax (small woofers: 2-4 mm; large woofers: 5-8 mm).
• Moderately strong motor (BL).
• EBP less than or equal to 50.

Typical Characteristics of a Vented Box Woofer
• Qts from 0.2 to 0.5.
• Moderate resonance (Fs) and moving mass (Mms).
• High compliance (Vas, Cms) is not necessary but can be beneficial.

• Moderate Xmax (small woofers: < 2 mm; large woofers: < 5 mm).
• Strong motor (BL).
• EBP greater than or equal to 100.
• Avoid woofers with excessive unknown losses.

Copyright 1992-2000 by Harris Technologies, Inc.


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-4-12 0:22:33
--  请教大侠产品知识
不严谨的观点!有N个WHY!呵呵!
--  作者:ephemera
--  发布时间:2006-4-12 0:56:53
--  
以下是引用danny在2006-04-11 22:56:53的发言:

王老说是Small 提出的EBP指标,当EBP<=50适合作闭箱,EBP>100适合作开口箱;


以下是Bassbox 软件的推荐:

Typical Characteristics of a Closed Box Woofer
• Qts greater than 0.3.
• Low resonance (Fs). High moving mass (Mms) and compliance (Vas, Cms).
• Large Xmax (small woofers: 2-4 mm; large woofers: 5-8 mm).
• Moderately strong motor (BL).
• EBP less than or equal to 50.

Typical Characteristics of a Vented Box Woofer
• Qts from 0.2 to 0.5.
• Moderate resonance (Fs) and moving mass (Mms).
• High compliance (Vas, Cms) is not necessary but can be beneficial.

• Moderate Xmax (small woofers: < 2 mm; large woofers: < 5 mm).
• Strong motor (BL).
• EBP greater than or equal to 100.
• Avoid woofers with excessive unknown losses.

Copyright 1992-2000 by Harris Technologies, Inc.

答非所问。
初哥说的是“道理在哪里?”要的是原理。
“某某人说”,“某某软件推荐”,都决不是原理。


--  作者:珍桢
--  发布时间:2006-4-12 9:25:03
--  
以下是引用音响初哥在2005-12-13 21:03:41的发言:

关于fs/Qts这个分类界限刚入道的时候就听说过,我一直不太明白道理在哪里,哪位老师能为解惑???非常感谢!

如果我的扬声器单体谐振45,Qts 0.8适合做什么样的音箱呢?在比如我的扬声器单体谐振55,Qts 0.3适合做什么样的箱子呢?

EBP值有的书上说是FS/QTS, 有的书上是FS/QES,搞不清底哪个是正确的?如果是FS/QTS,之前有个同事把这个值分解后约等于[(BL)^2/Re]/(Mms*2*3.14)  ,反映的是电磁阻力对振动盆惯性的控制情况.


--  作者:珍桢
--  发布时间:2006-4-14 8:44:31
--  

不知道是不是真的这样.


--  作者:DAAS32
--  发布时间:2006-4-14 12:15:58
--  

王老师<<实用扬声器技术手册>>书上没有讲EBP的事啊!!找不到啊

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看