以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 请教:有关喇叭与容积匹配问题 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=390) |
-- 作者:sz_zym -- 发布时间:2005-12-12 19:16:56 -- 请教:有关喇叭与容积匹配问题 我们是生产小多媒体音箱(匹配iPod多点)喇叭一般较小, 有没哪位DX能提供一份速查表来了解喇叭与箱体匹配? 请发sz_zym@163.com谢谢!! |
-- 作者:liyy -- 发布时间:2006-1-16 17:03:48 -- 楼主是设计音箱的吗? 音箱设计最基本的不就是箱体容积的计算吗?如果连这道工序都想偷懒,还有什么好干的呢? |
-- 作者:珍桢 -- 发布时间:2006-1-16 20:05:44 -- 就是,参数千变万化,想做表也没法做呀 |
-- 作者:liyy -- 发布时间:2006-1-18 13:33:38 -- 音箱的高、中、低频率 图表还是有的,最全的就是Vance Dickson的Cookbook,想偷懒可以也是可以查到的,但不赞成这么做(除非这些表是自己做出来的) |
-- 作者:aleoky -- 发布时间:2006-1-19 16:07:42 -- 配IPOD的箱子可不那么简单,当然,我是说音质!箱小,低音也要好! 我也在开发这类型产品,有几个系列,低音效果都不是很好,而且还带DSP。 后来受BOSE一款白色的小箱子的启发,改进了一下,低频非常棒,我们老板一听立马嘴都笑歪了,而且现在有很多韩国客人来指定开发了!建议你也去看看那款BOSE白色有源箱(墨西哥产的),吸收下专业品牌的技术~~~~~ |
-- 作者:aleoky -- 发布时间:2006-1-19 16:13:40 -- 不过我也带有很多偶然性的成分!没有确切的概念,哪位DX有这方面的权威和技术,还请多指点! |
-- 作者:me -- 发布时间:2006-1-20 10:39:46 -- 以下是引用aleoky在2006-01-19 16:07:42的发言:
配IPOD的箱子可不那么简单,当然,我是说音质!箱小,低音也要好! 我也在开发这类型产品,有几个系列,低音效果都不是很好,而且还带DSP。 后来受BOSE一款白色的小箱子的启发,改进了一下,低频非常棒,我们老板一听立马嘴都笑歪了,而且现在有很多韩国客人来指定开发了!建议你也去看看那款BOSE白色有源箱(墨西哥产的),吸收下专业品牌的技术~~~~~ bose 什么型号? 或直接请告诉你所学习到的技术 |
-- 作者:aleoky -- 发布时间:2006-1-21 12:43:53 -- 上面没有标注型号,下次我拍个图片发上来,今天没空,等会还要和客人谈案子! |
-- 作者:liyy -- 发布时间:2006-1-21 14:22:32 -- bose这几年没什么新的技术出来吧,听说是转向汽车这一块去,不知是真是假! |
-- 作者:珍桢 -- 发布时间:2006-1-21 16:09:59 -- 以下是引用aleoky在2006-01-19 16:07:42的发言:
配IPOD的箱子可不那么简单,当然,我是说音质!箱小,低音也要好! 我也在开发这类型产品,有几个系列,低音效果都不是很好,而且还带DSP。 后来受BOSE一款白色的小箱子的启发,改进了一下,低频非常棒,我们老板一听立马嘴都笑歪了,而且现在有很多韩国客人来指定开发了!建议你也去看看那款BOSE白色有源箱(墨西哥产的),吸收下专业品牌的技术~~~~~ 这么巧!手头也有一只BOSE的这样的箱,不知是不是同一型号.用两2.75寸喇叭,两只喇叭两个声道,共用一个空间,一个折叠式两头渐开式倒相管.估计是利用高Q值提升的低音.可惜型号没注意.不知DX用的单元是不是也是2.75寸?音质有没有抄出或超过那只原板? |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2006-1-23 0:07:08 -- 这款产品一定不是这有这个扬声器,应该查查它的配套中的其他产品! |
-- 作者:db -- 发布时间:2006-1-27 11:18:28 -- 以下是引用liyy在2006-01-18 13:33:38的发言:
图表还是有的,最全的就是Vance Dickson的Cookbook,想偷懒可以也是可以查到的,但不赞成这么做(除非这些表是自己做出来的) Vance Dickson的Cookbook有无中文版?国内有出版过吗? 我有最新英文版,非常想翻译推荐给爱好者,不知国内有人做过吗? |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2006-1-27 12:11:04 -- VD的书,台湾有人翻译过,大陆姚洪波也翻译过,翻译的都一般,不如原文! |
-- 作者:db -- 发布时间:2006-1-27 13:13:40 -- 很多人认为VD的书并不好,我认为反映了美国扬声器技术应用面貌,对于打消一些崇洋媚外很好的. 值得传遍.如今其它国外科技书引进很多,可电声方面的几乎为零.80年代王以真的山本无夫好象再也找不到了,国内好象热衷于传播什么经验啊,工艺啊.师傅看进口书,徒弟看师傅书,孤儿听人家说,那些国家赔养的学究们到处开陪殉班,什么六价箱,3.5阶箱,晕啊 西北忘长城,可怜无数山! 有识之士,你应该做些什么? 我一直认为制作扬声器纯属一门应用技术,人家就是会应用,会去追求生活的色彩. [此贴子已经被作者于2006-01-27 13:15:13编辑过]
|
-- 作者:谁是谁 -- 发布时间:2006-1-28 1:39:30 -- 呵呵,大过年的,对楼上DX的意见就不发表反对意见了,各自表述吧! 1)VD的书是一本“傻瓜书”,主要是为了方便应用,所以有很多数据可查,因此有称之为《音箱设计手册》的!作为手册来看,起比某些人的《实用扬声器设计手册》名副其实很多! 2)有工具书不表示万事大吉,不了解基本的原理,看这种手册类的书往往会望文生义,出了问题就找不着北了! 3)空谈误国,实干兴邦,别管别人做了什么,重要的是自己做了什么!悲天悯人不管用,如果真有心,就贡献出点有用的资料或心得上来,也是为社会为行业做贡献啦! 4)扬声器行业涉及到的领域太广,要学习和了解的东西很多,不是一两本书就能解决的,当然这里有个学习方法的问题。 5)批评别人首先要听懂别人在说什么,拿出论据来反对,尤其在讨论技术问题的时候,忌为反对而反对。 6)世人未必皆醉,少发点牢骚,多讨论点实际问题! 祝各位新年发财!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2006-1-28 11:19:32 -- 有很多朋友想将一些英文书籍资料翻译过来,但版权问题难以解决. 传道授业解惑,行业怎么发展?水平怎么提高? 多研究问题少谈些主义! |
-- 作者:db -- 发布时间:2006-1-28 11:38:29 -- 双手赞成. 国外的好书令人眼馋啊.国家行业组织还是应该化大力气才行!只有跟上外面的脚步,才可能有希望 |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2006-1-28 13:09:57 -- 好贴!! |
-- 作者:小喇叭 -- 发布时间:2006-1-29 19:10:22 -- 疑惑。。。。。。。。。。。。。。 C文的教材都领会透了,看通了? |
-- 作者:db -- 发布时间:2006-1-29 21:03:09 -- 以下是引用小喇叭在2006-01-29 19:10:22的发言:
疑惑。。。。。。。。。。。。。。 C文的教材都领会透了,看通了? 哈哈,看了也是知其然不知其之所以然,更有一些误导呢。还是用一点试一点吧,不用则算了。 老外的更留几手呢,悠着点。 |