- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 音箱设计 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=2662)
-- 发布时间：2006-9-26 20:14:44
-- 音箱设计
此主题相关图片如下：
请问各位大侠们啊．！！有谁知道这种音箱里面是否要加分频器啊？？？？？？？？？？？？望解答啊．！！！！！！！！！！！！！
-- 发布时间：2006-9-26 22:16:27
--
光看个屁股,怎么能知道要不要加分频器!
起码你要说明单元配置,用途吧!!
-- 发布时间：2006-9-26 22:18:33
--
2个答案，一是加，二是不
-- 发布时间：2006-9-26 22:40:51
--
以下是引用音响初哥在2006-09-26 22:16:27的发言：
光看个屁股,怎么能知道要不要加分频器!
起码你要说明单元配置,用途吧!!
光看个屁股,怎么能知道要不要加分频器!
起码你要说明单元配置,用途吧!!
这样装是在模仿别人的做法,人家看的就是屁股好不好!记得当时他们之所以这么装也是为了减少正面的中频幅射(他们是没有分频的).LZ的就要看喇叭特性了!
-- 发布时间：2006-9-26 22:41:51
--
grass的回答,很符合辨证法嘛!!
这是种什么箱子啊?
-- 发布时间：2006-9-27 14:33:36
--
我建议LZ还是加的好!
-- 发布时间：2006-9-27 15:58:18
--
看来888是看明白什么东东了，代替楼主给大家介绍一下啊！！
-- 发布时间：2006-9-27 18:39:19
--
是有点类似于多极辐射的东东？？
-- 发布时间：2006-9-30 8:13:11
--
多极辐射？
-- 发布时间：2006-9-30 13:19:07
--
这么好的音箱，加了一个分频器不是画蛇添足吗？加吧？两ＫＷ的功率，要多粗的铜线。还是节约能源为好！
-- 发布时间：2006-9-30 14:28:56
--
画蛇添足我倒不认为，当然从节省能源的角度来讲倒是值得推荐
其实具体到使用情况时，加不加也要看用的什么功放和音源吧。
学GRASS MM一次：加亦可，不加亦可。
-- 发布时间：2006-10-3 22:32:23
--
这是什么超低音啊！应该是双18寸吧，采用铁盆架190磁75芯的吧。太低档了吧！你是初入此行的吗？
-- 发布时间：2006-10-5 21:02:21
--
这样的音箱什么分频器呀!
首先从成本考虑就应该不加
第二这个用在迪厅或慢摇等其他场所的话人家肯定会用电子分频
那还要你的分频器干吗?
-- 发布时间：2006-11-6 18:04:13
--
上个曲线给我看看好么？
-- 发布时间：2006-11-9 10:53:18
--
那两个单元是一样的吗？
-- 发布时间：2006-11-19 22:08:15
--
要看一下箱子的结构设计，bandpass就不用加分频器了
-- 发布时间：2006-11-19 22:23:25
--
这应当是乐器音箱吧?!好象是贝斯音箱,前面板应该有电子电路的控制按钮吧?见笑,我猜的.
-- 发布时间：2006-11-20 13:16:05
--
这是两个舞台用超重低音音箱吧？所以建议分频器是要加的。因为你还要加两个全频的箱子，这个箱子只是做低频箱用。
-- 发布时间：2006-11-25 17:09:33
--
如果有的话,分频器的成本方面一定很高,如果做超重低音用的话.加分频器不是很好,建议用控制器.
-- 发布时间：2006-12-6 15:33:21
--
bosdaudio你也贴张最新的专业低音炮图看看