以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 小口径高顺性闭箱的一些问题 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=2591) |
-- 作者:白菜 -- 发布时间:2006-9-23 10:02:38 -- 小口径高顺性闭箱的一些问题 在设计小口径高顺性闭箱的时候,一般单元的FO都比较低,这样就算在装箱后FO有升高,但还是可以满足设计要求. 但单元的FO要是很低的话,振幅就会比较大,那样在高频时失真就大,也就使的单元的FH比较低. 现在问题是单元装箱后FC升高了,顺性减小了,那样单元的振幅就会减小,这样是否能减小高频失真而使单元的高频响应有所提高呢? 换句话说,单元的FH有所提高?
![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2006-9-24 0:34:43 -- 什么叫高顺性闭箱?高顺性是谁的? 改变顺性,能改善高频失真? 振幅减小,辐射声压级也必然降低! |
-- 作者:kinlon -- 发布时间:2006-9-25 11:09:35 -- Fh不会提高。改变安装方式倒是对高频会有影响。 |
-- 作者:老军医 -- 发布时间:2006-9-25 11:37:58 -- 请问FH是什么? |
-- 作者:spk888 -- 发布时间:2006-9-26 14:20:29 -- 以下是引用白菜在2006-09-23 10:02:38的发言: 在设计小口径高顺性闭箱的时候,一般单元的FO都比较低,这样就算在装箱后FO有升高,但还是可以满足设计要求. 但单元的FO要是很低的话,振幅就会比较大,那样在高频时失真就大,也就使的单元的FH比较低. 现在问题是单元装箱后FC升高了,顺性减小了,那样单元的振幅就会减小,这样是否能减小高频失真而使单元的高频响应有所提高呢? 换句话说,单元的FH有所提高?
![]() ![]() ![]() ![]() 在之前好像听说过类似的设计(记得那叫"气垫式"音箱)优点就是比起一般拥有相同FOC的闭箱底音量感强许多.缺点就是不大适合重放快节奏的底频信号! |
-- 作者:六脉神剑 -- 发布时间:2006-9-26 16:12:34 -- 呵呵,SPK888说说什么是气垫式设计? |
-- 作者:spk888 -- 发布时间:2006-9-27 14:40:24 -- 以下是引用六脉神剑在2006-09-26 16:12:34的发言: 呵呵,SPK888说说什么是气垫式设计? 呵呵...白菜兄已经说的够仔细的了! |
-- 作者:liyy -- 发布时间:2006-9-27 15:48:58 -- 以下是引用spk888在2006-09-26 14:20:29的发言: 缺点就是不大适合重放快节奏的底频信号! 为什么呢?? |
-- 作者:白菜 -- 发布时间:2006-10-4 9:34:02 -- 另外,在不考虑高频的情况下,对于这种箱子,是不是单元的FO做的越低(只改变单元的CMS),箱子的FC就越低,Q值就越小. 如果改变后的QTC正好合适的话,是不是可以说把单元FO做低可以改善箱子的低频呢? |