以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 请你做设计方案! (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=234) |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2005-11-24 16:03:35 -- 请你做设计方案! 假如,我需要一只超低音,要求重放频带为60--180Hz,箱体容积不超过2升,扬声器单体不超过4寸,最大输出声压为96dB,通带失真小于2%(输出声压为94dB时),请问必须选择什么样的扬声器单元和什么样的箱体结构!! |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2005-11-24 16:25:33 -- 没人有兴趣吗?假如有10万只的定单呢?呵呵!!! |
-- 作者:xj -- 发布时间:2005-11-24 17:00:16 -- 没有规定扬声器数量吧? 随便问一下 |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2005-11-24 17:01:50 -- 呵呵,还是XJ兄捧场啊!!没有!当然扬声器单体用的越少,方案越好啦! |
-- 作者:maxdd -- 发布时间:2005-11-24 21:01:53 -- 请你做设计方案! 出题的DX少了个最重要的条件就是$ |
-- 作者:xj -- 发布时间:2005-11-24 21:37:15 -- 我想初哥的意思是达到要求的方案里面最具性价比的最好吧,对不? 各位扬声器厂家的一线工程师们快来出招啊,小弟准备好板凳来学习了 |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2005-11-24 22:33:03 -- 以下是引用xj在2005-11-24 21:37:15的发言:
我想初哥的意思是达到要求的方案里面最具性价比的最好吧,对不? 各位扬声器厂家的一线工程师们快来出招啊,小弟准备好板凳来学习了 理解万岁!!! |
-- 作者:原声 -- 发布时间:2005-11-24 22:59:50 -- 投降! 2升以下只能用3"或4"了,但要达到那么大声压级? 前段时间听过PHILIPS的一款类似音箱,声音实在不敢恭维! |
-- 作者:maxdd -- 发布时间:2005-11-25 11:08:14 -- 以下是引用xj在2005-11-24 21:37:15的发言:
我想初哥的意思是达到要求的方案里面最具性价比的最好吧,对不? 各位扬声器厂家的一线工程师们快来出招啊,小弟准备好板凳来学习了 性价比这东东就比较难说了.关键在于设计思想.目标是市场上已有的产品呢还是想要创造一个前无古人(当然是必有来者)的产品. |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2005-11-25 11:22:06 -- 呵呵,没有限定成本,可以先解决问题,然后再做COST DOWN嘛!! |
-- 作者:YANG -- 发布时间:2005-11-25 11:25:25 -- 以下是引用音响初哥在2005-11-24 16:03:35的发言:
假如,我需要一只超低音,要求重放频带为60--180Hz,箱体容积不超过2升,扬声器单体不超过4寸,最大输出声压为96dB,通带失真小于2%(输出声压为94dB时),请问必须选择什么样的扬声器单元和什么样的箱体结构!! 请问箱体有没有要求 |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2005-11-25 11:32:39 -- 容积要求 |
-- 作者:YANG -- 发布时间:2005-11-25 12:01:41 -- 4寸,倒相式 80的磁钢,25芯音圈 FO:60HZ VAS:4L QTS:0.32 纸盆工艺,弹波材质要严格要求否则音质做不出来。 调音时风管要注意形状与尺寸。 细节方面我就不说了。 对了,单价在人民币14元左右。 请大家指导。。。 |
-- 作者:知春 -- 发布时间:2005-11-25 13:15:48 -- 曲线基本满足要求,但箱体容积超过2L了. |
-- 作者:philip -- 发布时间:2005-11-25 13:51:39 -- 先问一下,这个60-180Hz是下降多少dB的通带?如果是-6dB的话: 基本上要输出96dB无失真,假定单元灵敏度82dB(已经够大了),则需承受30W功率。那么3inch是可以的,但失真的控制要好好设计,这样的功率我迄今还没发现没有“打嘟噜”的。但要满足60Hz的下限,好像也只能用它。F0=75Hz,Vas=1L,Qt = 0.5,倒相式。 愿听其他高见! |
-- 作者:philip -- 发布时间:2005-11-25 13:53:42 -- 以下是引用原声在2005-11-24 22:59:50的发言:
投降! 2升以下只能用3"或4"了,但要达到那么大声压级? 前段时间听过PHILIPS的一款类似音箱,声音实在不敢恭维!
你说的是Philips的那款箱子,我也去听一下。 |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2005-11-25 14:13:38 -- 呵呵,倒相式?可以是可以!但有几个问题要注意: 1)倒相式在低频段的失真不可能做的这么低 2)要实现有限通带要加入滤波器,滤波器如何设计的呢? PHILIP兄的问题,通带指-3dB点(忘了说了,不好意思) |
-- 作者:原声 -- 发布时间:2005-11-25 15:19:00 -- 以下是引用philip在2005-11-25 13:53:42的发言:
你说的是Philips的那款箱子,我也去听一下。 A2.310中所配的低音炮 |
-- 作者:国明 -- 发布时间:2005-11-25 15:28:51 -- 是不是philip开发的 |
-- 作者:philip -- 发布时间:2005-11-25 16:07:56 -- 以下是引用音响初哥在2005-11-25 14:13:38的发言:
呵呵,倒相式?可以是可以!但有几个问题要注意: 1)倒相式在低频段的失真不可能做的这么低 2)要实现有限通带要加入滤波器,滤波器如何设计的呢? PHILIP兄的问题,通带指-3dB点(忘了说了,不好意思)
除了倒相式,那只有带通式了吧。但那将使系统的灵敏度更低,这样要承受50W功率才能出96dB的声压级。恐怕失真不可避免的了。 关于滤波器,是指有源滤波器?那还是好设计的。把这个声通带包含在这个电通带中,两边多出10Hz。 |