- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 材料配件室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=20)
---- 关于相变材料应用 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=14703)
-- 发布时间：2008-11-22 7:26:03
-- 关于相变材料应用
我看了一下论文集，中间有一篇《相变材料在提升扬声器***》，忘记全名了，应该在前几篇。
里面写到：U铁表面温度达到70度，里面磁石温度在80-85度左右，普通N35就开始退磁；U铁温度再升高5度，磁石就完全退磁。（反正就这意思，坐完长途火车刚到家，反正睡不着就上网）
我先说概念：扬声器里面的磁石都是永磁体，退磁的意思是完全没有（是不可能的）或者还有很弱的磁性。（这个大家没有意见吧，为了大家明白，用通俗易懂的语言描述）
功率试验中，铁心处产生的瞬间温度是很高的，200-300度吧，铁是热的传导体，能很快散热，但是温度还是会很高的。大家都知道不知道，温度的升高对磁铁的性能是有很大影响的，功率试验中确实有声音小或者发不出声的现象。注意了，这不是退磁，是因为温度高，影响了磁石的性能。
这就是为什么功率试验后，扬声器要放置1-2H，再做测试的原因。
钕铁硼要退磁，普通的磁石起码要300度以上烤一阵子，耐高温的磁石基本上要上400度了。
所以，大家做研究，不要留在表面，要发现真正的东西。
-- 发布时间：2008-11-22 9:00:49
--
呵呵，排除楼上争议的用“退磁”一词是否合适以外。
该文章我也看过，倒没有觉得有什么“研究上的表面功夫”所言。
另外我对磁体的性能研究不深入，是否会“退磁”就不争议了。
为什么要想方设法来降低（或者说是维持）磁路中各组件的温度？并不是说功率试验后放置1－2H会自动恢复就不用管了，而是要保证在功率试验中、或者是残酷的使用过程中都能保证扬声器的性能。个人这才是那文章的探讨目的所在。
-- 发布时间：2008-12-1 17:42:06
--
非常感谢楼主的斧正，我是作者之一
文中提到的“退磁”实际是热退磁，或者说是因为NdFeB较大的温度系数带来的磁性能下降，这点也非常认同您的看法。一般认为α Br在-0.1%/0C，而α Hcj在-0.5~0.6%/0C这个级别
而真正意义上的“退磁”，应该是象您帖子中提到的那种超出居里点后发生的磁畴偏转的不可逆失效。热退磁在一定程度上也属于（半）不可逆失效，具体和温度相关。
由于本次论文交稿时间紧迫加上实验条件有限，对VC和MAGNET的温度没有做在线测量，下一步我会继续完善这个实验验证的问题。
补充一下，实验用的扬声器气隙加入了磁液，在实验过程中，应该不会有出现您帖子中说的瞬间200-300度以上的情况，谢谢！
PS，我没有参加技师培训，所以建议改一下您的题目，谢谢
[此贴子已经被作者于2008-12-01 17:48:41编辑过]
-- 发布时间：2008-12-2 22:16:08
--
以下是引用imxp在2008-11-22 09:00:49的发言：
呵呵，排除楼上争议的用“退磁”一词是否合适以外。
该文章我也看过，倒没有觉得有什么“研究上的表面功夫”所言。
另外我对磁体的性能研究不深入，是否会“退磁”就不争议了。
为什么要想方设法来降低（或者说是维持）磁路中各组件的温度？并不是说功率试验后放置1－2H会自动恢复就不用管了，而是要保证在功率试验中、或者是残酷的使用过程中都能保证扬声器的性能。个人这才是那文章的探讨目的所在。
呵呵，排除楼上争议的用“退磁”一词是否合适以外。
该文章我也看过，倒没有觉得有什么“研究上的表面功夫”所言。
另外我对磁体的性能研究不深入，是否会“退磁”就不争议了。
为什么要想方设法来降低（或者说是维持）磁路中各组件的温度？并不是说功率试验后放置1－2H会自动恢复就不用管了，而是要保证在功率试验中、或者是残酷的使用过程中都能保证扬声器的性能。个人这才是那文章的探讨目的所在。
我觉得做一件事情,要考虑周全些,至少不要有明显的漏洞.在觉悟上我觉得"潜水艇"DX要高于你.
我理解作者写文章的初衷,但是不能为了证明问题,而去轻视一些最基本的东西.
-- 发布时间：2008-12-2 22:25:48
--
以下是引用潜水艇在2008-12-01 17:42:06的发言：
非常感谢楼主的斧正，我是作者之一
文中提到的“退磁”实际是热退磁，或者说是因为NdFeB较大的温度系数带来的磁性能下降，这点也非常认同您的看法。一般认为α Br在-0.1%/0C，而α Hcj在-0.5~0.6%/0C这个级别
而真正意义上的“退磁”，应该是象您帖子中提到的那种超出居里点后发生的磁畴偏转的不可逆失效。热退磁在一定程度上也属于（半）不可逆失效，具体和温度相关。
由于本次论文交稿时间紧迫加上实验条件有限，对VC和MAGNET的温度没有做在线测量，下一步我会继续完善这个实验验证的问题。
补充一下，实验用的扬声器气隙加入了磁液，在实验过程中，应该不会有出现您帖子中说的瞬间200-300度以上的情况，谢谢！
PS，我没有参加技师培训，所以建议改一下您的题目，谢谢
非常感谢楼主的斧正，我是作者之一
文中提到的“退磁”实际是热退磁，或者说是因为NdFeB较大的温度系数带来的磁性能下降，这点也非常认同您的看法。一般认为α Br在-0.1%/0C，而α Hcj在-0.5~0.6%/0C这个级别
而真正意义上的“退磁”，应该是象您帖子中提到的那种超出居里点后发生的磁畴偏转的不可逆失效。热退磁在一定程度上也属于（半）不可逆失效，具体和温度相关。
由于本次论文交稿时间紧迫加上实验条件有限，对VC和MAGNET的温度没有做在线测量，下一步我会继续完善这个实验验证的问题。
补充一下，实验用的扬声器气隙加入了磁液，在实验过程中，应该不会有出现您帖子中说的瞬间200-300度以上的情况，谢谢！
PS，我没有参加技师培训，所以建议改一下您的题目，谢谢
[此贴子已经被作者于2008-12-01 17:48:41编辑过]
"潜水艇"DX,题目我已经改了`0`.
是啊，实验条件有限，没有有效的办法能测量到间隙内真正的温度.是否可以采用测试烙铁头温度的装置来测试铁芯或者磁石上的温度?
就算加了磁液,瞬间的温度,也就是扬声器工作时产生的温度是能够达到200-300度,只是磁液和铁会加快散热.有可能也一起验证下啊!
等你的好消息!
-- 发布时间：2008-12-9 17:37:38
--
有道理学习了
-- 发布时间：2008-12-18 20:17:18
--
没看过
-- 发布时间：2008-12-18 20:17:33
--
