- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 软件应用及仿真室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 电声思考题七 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=458)
-- 发布时间：2006-1-18 16:42:54
-- 电声思考题七
估计一下下图中的模拟曲线所用的箱体容积及箱体类型，以及扬声器单体的主要参数为何！
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-1-18 19:42:37
--
和双调谐带通式音箱比较接近！？
-- 发布时间：2006-1-19 8:33:33
--
曲线没标频率,带宽是否为70-250Hz?
-- 发布时间：2006-1-19 12:17:15
--
是的
-- 发布时间：2006-1-19 12:27:33
--
给个贴士！扬声器单体谐振频率为130
-- 发布时间：2006-1-20 14:16:02
--
没人愿意回答，揭开谜底算了！
这是一个箱内调谐结合前腔调谐输出的六阶带通音箱，前后腔容积都为0.25升，扬声器为两寸，谐频为130Hz，Qt为0.56,等效容积为0.2升！
-- 发布时间：2006-1-20 15:05:38
--
体积好小啊!
-- 发布时间：2006-1-20 16:44:35
--
高
-- 发布时间：2006-1-20 21:12:42
--
没人愿意回答，揭开谜底算了！
这是一个箱内调谐结合前腔调谐输出的六阶带通音箱，前后腔容积都为0.25升，扬声器为两寸，谐频为130Hz，Qt为0.56,等效容积为0.2升！
这个箱子的低端带外衰减远不址18DB/OCT啊，呵呵
-- 发布时间：2006-1-20 22:00:11
--
哈哈，imxp定义几阶呢？
-- 发布时间：2006-1-20 22:28:22
--
哈哈，imxp定义几阶呢？
正好聊起这个话题呢，我翻了一些滤波器的书，你以前说的是对的。
在这个问题上，我投降
-- 发布时间：2006-1-20 22:43:29
--
不过，按-18DB/OCT 的箱子来说，我觉得理想的应该如下图粗线，你觉得如何？
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-1-20 23:10:16
--
IMXP兄，你用什么模拟的啊？六阶带通箱不是一种对称的结构，它的系统函数分子是4阶的，分母是六阶的，因此它准确的理解是4阶高通滤波器和2阶低通滤波器（或者四阶带通滤波器和两阶高通滤波器）的级联！
-- 发布时间：2006-1-20 23:44:38
--
这个模拟的工具估计你肯定有，不过我用PS处理了一下，跟你不同的是，我患有严重的软件依赖性，基本不动笔。
带通的箱的确没有分析过，顺便上一下你说的4HP+2LP的图
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-1-21 15:16:09
--
imxp的曲线应该是用两个最平坦（butterworth)响应组合起来的吧？
1）两个滤波器的级联应该是系统函数相乘而不是相加（照图看相加似乎也不对，好象只是把两个曲线模拟出来而已），两级滤波器相互会有作用，除非各自的通带截止频率相距很远。
2）音响初哥的设计很明显不是采用的最平坦响应设计（通带内有起伏），有点和CHEBYSHEV响应特性类似。
3）滤波器（全极点）通带外衰减特性只有在远通带的阻带区内才遵循IMXP所理解的衰减特性（6 12，18，24dB/OCT）。
-- 发布时间：2006-1-21 20:23:48
--
imxp的曲线应该是用两个最平坦（butterworth)响应组合起来的吧？
1）两个滤波器的级联应该是系统函数相乘而不是相加（照图看相加似乎也不对，好象只是把两个曲线模拟出来而已），两级滤波器相互会有作用，除非各自的通带截止频率相距很远。
2）音响初哥的设计很明显不是采用的最平坦响应设计（通带内有起伏），有点和CHEBYSHEV响应特性类似。
3）滤波器（全极点）通带外衰减特性只有在远通带的阻带区内才遵循IMXP所理解的衰减特性（6 12，18，24dB/OCT）。
回LIYY大姐：
1、这个图不是简单的组合，而是你所说的两级滤波器串联，即相乘。做法很简单，在LSPCAD里做两级滤波器就可以了
2、估计是
3、你说的我能理解，不过感觉相差太大了点，故有此疑问而已。
-- 发布时间：2006-1-21 23:37:07
--
这个模拟的工具估计你肯定有，不过我用PS处理了一下，跟你不同的是，我患有严重的软件依赖性，基本不动笔。
带通的箱的确没有分析过，顺便上一下你说的4HP+2LP的图
此主题相关图片如下：imxp兄，你将两个滤波器的Q调整一下，在看看是不是接近！其实老兄贴的这个图基本上还是能说明一些问题的，你可以看到越远离通带区，两者的衰减斜率越趋同！所不同的是靠近通带的区域！
-- 发布时间：2006-10-14 11:07:34
--
哇!!真的有这么小这么精致的东东.看起来真是很理想,不知最终的测试会如何?想看一下楼主的阻抗曲线可以马?
-- 发布时间：2006-11-8 20:49:46
--
有趣.
怎的没了下文?
-- 发布时间：2008-6-20 12:44:41
--
看了这个帖子，觉得以前自己对带通的理解很肤浅。